[OSM-talk-fr] tags étranges

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

Le 28/01/2017 à 21:23, f.dos.santos at free.fr a écrit :
> Bonjour,
>
> Si tu remontes l'historique tu verras que c'est Marc qui a exploité les données de la communauté de communes de Concarneau Cornouaille il y a quelques années :
> - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Donn%C3%A9es_de_la_Communaut%C3%A9_de_Communes_de_Concarneau_Cornouaille
>
> Il pourra te donner plus d'explications quand il lira ces lignes, entre temps tu peux toujours lire la discussion :
> - https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-December/029290.html
>
>
> ----- Mail original -----
> De: "Julien Lepiller" <osm at lepiller.eu>
> À: talk-fr at openstreetmap.org
> Envoyé: Samedi 28 Janvier 2017 21:05:19
> Objet: [OSM-talk-fr] tags étranges
>
> Bonjour,
>
> je viens de trouver une voie :
> https://www.openstreetmap.org/way/98034782
>
> Elle a des tags que je ne comprends pas, comme 4C:ID_TRON. Est-ce que
> vous savez ce dont il s'agit ?

On ne ferait sûrement plus comme ça aujourd'hui si la question d'un 
import des mêmes données se posait. Attention, aucune critique ici, ça 
date de 2010 et on n'avait pas le même recul sur les imports, et surtout 
sur l'Open Data.
On garderait des attributs 4C:* au plus 1 seul tag, un identifiant 
unique issu de la 4C qui serait une clé pour permettre des liens, un 
suivi et une mise à jour. Et le tag serait plutôt "ref:FR:4C".
Concrètement aujourd'hui, il serait intéressant si quelqu'un a un 
contact à l'agglo de savoir si ces identifiants sont toujours 
d'actualité. Dans le cas contraire, supprimer les 4 tags ne me 
choquerait pas. Et dans tous les cas, 4C:TYPE_VOIE est sans intérêt.

vincent