[OSM-talk-fr] Réparer un carnage

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Un blocage imposant la lecture des commentaires me semble un bon point.

J'ai plus l'impression que le commentaire fait référence à une zone à 
cartographier (ou un commanditaire ?) et la cartographie semble se faire 
depuis des vues aériennes.

PULCI a moins de 30 jours et n'est pas non plus trouvé par l'outil que 
j'ai signalé.

http://www.openstreetmap.org/changeset/44871498#map=19/10.35082/15.22058

Ici le contributeur ajoute des bâtiments.

Donc "Il ne reste pas des outils utilisés lors du changement de licence 
pour retirer complètement le boulot d'un contributeur??? " ne me semble 
pas adapté.

Mettre tout en primary, c'est stupide, peut-être n'ont-ils pas vu de 
différence de qualité de route.

Je suis tombé sur un autre commentaire PULCI par un autre contributeur :
http://www.openstreetmap.org/way/463402380#map=12/11.0106/15.0132

Je suppose que c'est un des quatre.

À un moment ces commentaires sont "Occupation du sol Maroua" et autres 
plus intelligents.

On peut se demander s'ils sont payés et font du travail à la 
sefaireconnaitre option mauvais jours.

 > Au moins un des quatre contribue actuellement. Et je n'étais pas le 
premier à tenter de les contacter.
C'est plus gênant.

Il faudrait peut-être utiliser overpass pour trouver les modifs des 
quatre utilisateurs sur Madagascar.
Mais sans un outil permettant de voir facilement la différence avec la 
version précédente, ça va être galère.
Christian va nous développer un "cliquathon" style OpenSolarMap pour 
qu'on dise pour chaque modif si on veut la prendre ou pas.
Et quand on est plusieurs à avoir validé la modification ou repris la 
version précédente, on pousse le résultat.
Trois vues : une vue aérienne, la carte du coin avant le début des 
changements, la carte actuelle.
Je dis ça mais il existe peut être des outils ou d'autres veulent 
relever le défi.

Jean-Yvon
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170129/0566f3ca/attachment.htm>