[OSM-talk-fr] repérage géolocalisé sur le terrain

[Eric SIBERT]

>> Déjà avec une bonne antenne et une bonne puce, on doit pouvoir 
>> descendre sous le mètre en terrain découvert, sans différentiel ni 
>> post-traitement.
> Je l'ai cru aussi, mais en fait non, être sous le mètre en réception 
> classique, ça reste de la chance, et ce n'est pas reproductible. Rien 
> que les variations dans la ionosphère peuvent décaler le résultat de 
> plus d'1 mètre.

Essais avec mon Garmin ETrex 30 à Madagascar, j'ai mesuré le même point 
dégagé plusieurs jours de suite. J'avais un écart-type sigma à 1,60 m.

Normalement, en Europe, on a le signal Egnos en plus qui corrige, entre 
autres, les erreurs de ionosphère.

Dans le document suivant, page 51 et 52, ils parlent d'un sigma 
théorique à 0,92 m, ce qui est un peu léger pour avoir une garantie sur 
la précision métrique. En pratique, l'exemple sur Brest semble bien y être.

http://www.cnes-csg.fr/automne_modules_files/standard/public/p7853_978317af760517fa64459164b956fb5cguide_egnos_2011_VF_112_P.pdf

Eric