[OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

[marc marc]

Tu es motivé Romain !
J'ai regaré au hazard quelques changet.. la qualité laisse en effet à 
désirer.
Par contre je pense pas qu'un "je surveille" trimestre va les faire 
s'améliorer même s'ils se sont déjà pris 3 blocages.
Le plus utile me semble être soit un copier/coller d'un message 
explicatif (genre vos modifs sont en grande partie inutilisable voir 
erroné) si possible par email à la direction, à défaut à l'email 
générale + copie dans le chanset.
Soit si cela ne suffit pas, là oü cela fait mal càd aux clients : les 
prévenir qu'ils payent pour un service ce mauvaise qualité
Si l'un d'eux demande des comptes à son prestataire, les choses peuvent 
s'améliorer
On peux aussi se "partager" l'envois de message. si plusieurs personnes 
écrivent, cela montre que ce n'est pas juste Romain qui chipote mais 
qu'il y a un problème chez eux.
On peux aussi leur montrer cette conversation
Dernière solution : leur proposer une formation (payante) ou un contrôle 
qualité :-)

mes 2 cents..

Le 22. 07. 17 à 11:15, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
> Exact, mais si on ne fait que corriger leurs conneries, ils s'y 
> retrouvent : sauf erreur, Romain n'est pas payé par Ubiflow pour faire 
> ce contrôle qualité.
> 
> J'allais même dire twitter:facebook et contact:facebook aussi.
> 
> Car la page facebook permet bien de contacter mais non le CMB de Plouhay 
> mais le CMB en général.
> 
> Donc contact:facebook n'a rien à faire ici.
> 
> Y a-t-il des outil de contrôle qualité qui vérifient si certaines infos 
> sont uniques ?
> 
> Je pense à tous les contact:*, web et wikidata. Il peut y avoir des 
> exceptions, comme un restaurant ayant deux lieux mais un seul numéro de 
> réservation.
> 
> Par contre ici les "informations" ne portaient pas sur le CMB de Plouhay 
> mais sur le CMB.
> 
> Peut-être qu'un jour on essayera de travailler sur les brand/operator 
> qui peuvent comme ici offrir des services communs qui sont à mettre sur 
> ces objets (qui n'existent pas dans OSM sauf à faire une relation avec 
> tous les problèmes associés).
> 
> En fait les brand/operator portent sur des relations ou des points, les 
> ways sont rares et peu susceptibles aux problèmes des cassages de 
> relations styles frontières administratives. Je me trompe ?
> 
> Jean-Yvon
> 
> 
> Le 22/07/2017 à 08:15, Stéphane Péneau - stephane.peneau at wanadoo.fr a 
> écrit :
>> contact:phone n'était pas incorrect.
>>
>> Pour le reste.....hum.....
>>
>> Stf
>>
>> Le 21/07/2017 à 23:04, Romain MEHUT a écrit :
>>> Bonsoir,
>>>
>>> Je veille au grain cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/50457272
>>>
>>> Romain
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>