[OSM-talk-fr] [OSM transport] Projet du mois - arrêts de bus

[lenny.libre]

Le 26/07/2017 à 15:08, marc marc a écrit :
> Moi j'aurais dis l'inverse :)
> Le changeset a été créé pour éviter de dupliquer 200 fois le même tag
> sur les 200 objets.
> Surtout que lorsque quelqu'un modifie l'objet, si le sourcetag précédent
> reste, il devient erroné (un arrêt de bus confirmé sur place alors que
> la source va toujours dire qu'il provient d'imagerie sat.
> Du coup il et impossible de se fier au source sur l'objet, on ne peux se
> baser que sur celui du changeset donc pas d'intérêt de dupliquer un tag
> qui deviendra désynchronisé par la suite.
> A la limite un fixeme serrait plus utilisable.. parce que celui là on le
> vire systématiquement lorsqu'on le traite.
oui et non, tu as sûrement raison, mais (vu l'état de ce champs source) 
lorsque je regarde un objet, je ne vais jamais voir le tag source du 
groupe de modifications.
Et puis dans un groupe de modifications, il y plusieurs sources, si je 
travaille sur un croisement, je met en source des passages protégés 
l'imagerie et en source des panneaux ma connaissance sur le terrain et 
le cadastre sur le nom de la voie

Leni

>
> Le 26. 07. 17 à 14:45, Florian LAINEZ a écrit :
>> il est préférable de préciser la source directement sur les objets
>> eux-mêmes.
>>
>> Le 26 juillet 2017 à 13:33, djakk djakk <djakk.djakk at gmail.com
>> <mailto:djakk.djakk at gmail.com>> a écrit :
>>
>>      Oui effectivement j'ai carburé ^^ merci pour le comptage je ne
>>      pensais pas en avoir fait autant :O
>>
>>      Pour le soucis avec l'imagerie aérienne, je met un "source"='BDOrtho
>>      IGN' sur l'arrêt de bus créé ou bien le "source" du changeset suffit
>>      ? Ou bien j'arrête de mapper avec cette technique, laissant le
>>      boulot à un mapper local ?
>>
>>      Le 26 juillet 2017 à 09:42, Florian LAINEZ <winnerflo at free.fr
>>      <mailto:winnerflo at free.fr>> a écrit :
>>
>>              Warning... les images aériennes ne sont pas forcément de
>>              toute fraîcheur et les arrêts de bus n'ont pas un
>>              emplacement immuable, surtout qu'il y en a pas mal qui font
>>              l'objet de travaux pour mise aux normes d'accessibilité...
>>              donc warning ;)
>>
>>
>>          +1
>>
>>          Le 25 juillet 2017 à 17:52, Christian Quest
>>          <cquest at openstreetmap.fr <mailto:cquest at openstreetmap.fr>> a écrit :
>>
>>              Le 25/07/2017 à 17:29, marc marc a écrit :
>>
>>                  djakk 200 arrêts trouvé sur imagerie sat en 6 jours ?
>>                  woaw tu carbures !
>>
>>
>>              Warning... les images aériennes ne sont pas forcément de
>>              toute fraîcheur et les arrêts de bus n'ont pas un
>>              emplacement immuable, surtout qu'il y en a pas mal qui font
>>              l'objet de travaux pour mise aux normes d'accessibilité...
>>              donc warning ;)
>>
>>              --
>>              Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>>
>>
>>              _______________________________________________
>>              Talk-fr mailing list
>>              Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>              https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>              <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>
>>
>>
>>
>>          --
>>
>>          *Florian Lainez*
>>
>>          @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr