[OSM-talk-fr] tag de la semaine : harmoniser step(s) vers step_count

[PanierAvide]

Merci pour ce nettoyage des valeurs ;-)

Adrien.


Le 30/07/2017 à 00:00, marc marc a écrit :
> J'ai migré les valeurs numériques restantes ainsi que le dry-stone.
>
> Il ne reste plus que 36 steps=yes à vérifier, n'hésitez pas :-)
>
> Le 29. 07. 17 à 00:33, Marc M. a écrit :
>> J'ai corrigé les steps=up/down en incline=up/down
>>
>> Il reste 12 valeurs numériques a migrer vers step_count
>> cela tente quelqu'un d'en faire une ou deux ?
>>
>> C'est très rapide avec josm
>> choisir une valeur qui n'a pas encore été traitée
>> https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/steps#values
>> attention cela ne se rafraîchit qu'une fois par jour.
>> menu fichier / télécharger avec overpass api
>> y mettre la requête
>> [out:xml][timeout:300];
>> {{geocodeArea:France}}->.searchArea;
>> (
>>     node["steps"=2](area.searchArea);
>>     way["steps"=2](area.searchArea);
>> );
>> out meta;
>>   >;
>> out meta;
>> ctrl-f steps=*
>> bien vérifier dans la partie droite que la sélection est correcte
>> double clic sur la clef step, écrire à la place step_count
>> envoyer en vérifiant que le nombre d'objets modifiés est semblable à ce
>> qui était attendu selon taginfo :)
>> source du changeset, on peux mettre wiki ou talk-fr ou contributeur
>> précédent selon ce qui vous semble le plus pertinent (une avis ?)
>>
>> Le 24. 07. 17 à 14:04, PanierAvide a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Bonne initiative d'harmonisation à nouveau :-)
>>>
>>> Sur Rennes, 3 steps=yes (ajoutés lors d'une cartopartie de
>>> l'Université), je pense que c'était des steps:contrast sur lesquelles
>>> il y a eu erreur de saisie. Dans le doute je retire (on a déjà l'info
>>> step_count sur les objets), j'irai vérifier à l'occasion.
>>>
>>> Cordialement,
>>>
>>> Adrien.
>>>
>>>
>>> Le 24/07/2017 à 13:35, marc marc a écrit :
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Je lance la proposition d'harmonisation pour le(s) tag suivant : step(s)
>>>>
>>>> step_count 4 602 occurrences en France permet de renseigner le nombre de
>>>> marche d'un escalier ou d'une entrée d'immeuble.
>>>> le nom du tag n'est pas parfait mais il a été accepté ainsi au niveau
>>>> mondial il y a 5 ans et je pense donc qu'il faut l'accepter ainsi.
>>>>
>>>> Il reste 89 occurrences de step(s) qui étaient la façon de faire avant.
>>>> Je propose que nous migrions ce reliquat vers step_count
>>>> Comme la semaine précédente, je propose de faire ca en mode collaboratif
>>>> à la fois parce que cela permet de communiquer, de vérifier ses outils,
>>>> d'éviter les éditions de masse trop importante.
>>>> Je propose que chacun prenne une valeur dans l'ordre d’occurrence et
>>>> modifie le tag concerné. cela permettra a chacun de savoir facilement
>>>> quelle valeur suivante prendre :)
>>>> https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/steps#values
>>>>
>>>> On peux aussi améliorer chacun ses dernières modifs mais j'ai reconnu
>>>> peu de monde
>>>>         29 JLZIMMERMANN
>>>>          8 frodrigo
>>>>          3 Zenist
>>>>          3 tourcyc
>>>>          3 tony
>>>>          3 Luck_Gentil_Piron
>>>>          2 Trubshaw
>>>>          2 cquest
>>>>
>>>> il y a cependant quelques valeurs non numérique :
>>>>
>>>> steps=up sur highway=steps -> a changer en incline=up
>>>> steps=down sur highway=steps -> a changer en incline=down
>>>> Je veux bien m'occuper.
>>>>
>>>> steps=dry-stone -> surface=dry-stone
>>>>
>>>> steps=yes
>>>> Le plus simple c'est les traiter une autre fois :-)
>>>> Autre solution : les migrer vers step_count=yes et on s'occupera une
>>>> autre fois d'améliorer leur précision. l'avantage c'est qu'on vire un
>>>> tag déprécié, c'est toujours une amélioration même si elle est partielle
>>>> La solution la plus longue c'est d'examiner un à un pour voir si c'est
>>>> redondant (il y a peut-être déjà un highway=steps)
>>>> et dans ce cas on ne perd pas d'info à le virer
>>>> mais on tombera sûrement sur des cas où il n'y a pas assez d'info.
>>>> Par exemple si highway=path, il n'y a ma connaissance pas de moyen de
>>>> dire que ce chemin contient un escalier vu que normalement on découpe le
>>>> chemin en tagant highway=steps à l'endroit précis de l'escalier ce qui
>>>> impose d'être sur place ou d'avoir une image satellite ultra finie.
>>>>
>>>> D'accord ? question ? objection ?
>>>>
>>>> Cordialement,
>>>> Marc
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
PanierAvide
Géomaticien & développeur