[OSM-talk-fr] Test rendu carte
JB
jbosm at mailoo.org
Jeu 15 Juin 15:52:40 UTC 2017
Bonjour,
Pour conclure sur la carte de Samoëns, voici une version finale ici :
http://randocarto.fr/demo/Samoens_A1_400dpi.png. Quelques bidouilles en
plus (et un bug en moins) de la version 7. Florian a déjà partagé
l'édition Bambiche.
À Avignon, j'ai rapidement présenté la démarche, la présentation est
disponible ici :
https://nextcloud.openstreetmap.fr/index.php/s/TpM5DnYe9C5mCWV/download?path=%2F&files=SotMFR2017_JB_Carte_Papier.pdf.
Depuis, la partie suggérée en conclusion a été codée, elle est là :
https://github.com/JBacc1/compare_osm. Christian avait proposé une autre
évolution, celle-là n'est pas encore codée mais ça viendra surement. Je
la testerai probablement sur une autre zone test… peut-être dans les
Vosges ?
Voilà voilà,
Merci encore pour tous vos retours, merci à Romuald71 pour ses
contributions dans la zone.
JB.
Le 06/06/2017 à 11:57, Florian LAINEZ a écrit :
> Merci JB pour la version Bambiche ! Dispo en plusieurs résolutions à
> l'adresse http://panneauxbiche.com/Samoens/
> SotM c'est quand même top pour avancer sur les vrais sujets qui
> comptent ;)
>
>
> Le 24 avril 2017 à 23:26, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com
> <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com>> a écrit :
>
> Le 07/04/2017 à 05:40, JB - jbosm at mailoo.org
> <mailto:jbosm at mailoo.org> a écrit :
>
>>> Le 3 avril 2017 à 21:44, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr
>>> <mailto:verdy_p at wanadoo.fr>> a écrit :
>>>
>>> Joli, mais peut-être que la mention en rouge de "Chap." pour
>>> chapelle est redondante avec le symbole déjà affiché pour
>>> une chapelle, et n'apporte rien de plus (pas de nom consacré
>>> de chapelle)
>>>
>>> +1
>> Autant, sur d'autres éléments, je valide, autant, vu l'importance
>> touristique mise sur les chapelles dans le coin, j'avais plutôt
>> envie de les mettre vraiment en avant.
> C'est avec un beau picto et non avec un hideux Chap. que tu les
> mettras en avant.
> À quoi ça sert de faire une si belle carte ?
>
>> Autres détails :
>>> -Les ruisseaux sont bien mieux rendus : super
>>>
> Je maintiens qu'un fil de contour (plus fin que celui des routes)
> bleu foncé vaudrait le coup d'être essayé.
>
> Cols : plutôt que de mettre un chiffre entre parenthèses, ajouter
> un espace insécable puis m après ce chiffre. Plus léger et plus
> explicite.
>
> Quand les derniers picto seront en vectoriel, ce sera vraiment une
> très belle carte.
>
> Jean-Yvon
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
>
> @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170615/2b00e468/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr