[OSM-talk-fr] addr:housenumber building⁼garage

[Christian Quest]

Le 17 juin 2017 à 11:01, marc marc <marc_marc_irc at hotmail.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> Et comment lies-tu l'adresse du node aux bâtiments concernés ?
>
>
Je ne la lie pas dans bien des cas... le lien est géographique car dans la
majorité des cas, on trouve l'adresse à laquelle se trouve un bâtiment par
simple proximité géographique.

Je penchais plutôt pour un multipolygone mais les outils actuels
> sont-ils capable d'utiliser l'adresse d'un multipolygone ?
>
>
Je ne pense pas et ça fait un schema peut être très détaillé, mais aussi
très lourd à manipuler (et pour quoi faire ?).

Il faut faire la part des choses entre l'apport de ces détails qui servent
à résoudre des cas limites qui intéressera une minoroté parmis laquelle
encore moins de monde sera capable de manipuler la complexité du modèle...
et la complexité introduite qui rebutera à l'autre bout une majorité de
contributeurs.

Restons KISS !

Dans un avenir proche, ceux qui voudront descendre à ce niveau d'info
pourront s'éclater avec les données vectorielles du cadastre en opendata...
:)


Cordialement,
> Marc
>
> Le 16. 06. 17 à 23:31, Christian Quest a écrit :
> > Eternel sujet que les adresses et la façon de les tagguer dans OSM (ou
> > ailleurs !).
> >
> > On a des liens multiples entre:
> > - bâtiments
> > - parcelles
> > - adresses
> > ... un vrai casse tête !
> >
> > Vouloir mettre l'adresse sur le bâtiment pose problème quand il y a
> > plusieurs batiments, ou plusieurs adresse pour ce bâtiment.
> >
> > C'est pour cela que je ne taggue les adresses que par des noeuds et que
> > je les met soit en bord de parcelle (à l'interface entre le domaine
> > public et le domaine privé), soit si le bâtiment donne directement sur
> > domaine public, en mettant le noeud d'adresse sur le way du bâtiment, si
> > possible là où il y a l'entrée principale...
> >
> > Mais bon, comme on n'a jamais pu trouver un consensus qui prenne en
> > compte simplement les nombreux cas de figure, on a au final assez peu
> > d'homogénéïté.
> >
> > Le 16 juin 2017 à 23:07, marc marc a écrit :
> >
> >     Bonsoir,
> >
> >     en zone rurale, il est fréquent d'avoir un building⁼garage
> physiquement
> >     séparé du building=house. Si on ajoute addr:housenumber sur la
> maison,
> >     des outils comme qa.poole.ch <http://qa.poole.ch> signalent à juste
> >     titre que le garage n'a
> >     pas d'adresse même si celui-ci est marqué avec noaddress=yes.
> >     Quel est la meilleur façon de lier le garage à l'adresse de la maison
> >     concernée ? migrer l'adresse sur une area couvrant la parcelle à
> bâtir
> >     ne me semble pas très pratique.
> >
> >     Cordialement,,
> >     Marc
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170617/1c34a617/attachment.htm>