[OSM-talk-fr] Cartographie « à l'avance »

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

De plus si les arbres ont start_date=2016, c'est faux. Et PC voulant de 
tout évidence dire comme tu dis PC, ça n'a aucune valeur. Là je serais 
pour demander à MarcelHerault de les supprimer.

À noter que cet utilisateur utilise pourtant déjà des 
landuse=construction (S.D. : le problème que tu as vu remonte à un an).

https://www.openstreetmap.org/way/488185346

Comme il a l'air de suivre de (trop ?) près le cadastre, Stéphane D., tu 
peux peut-être le contacter : mieux vaut qu'il contribue mieux 
directement plutôt qu'il voie des modifs de ses contributions sans 
savoir le pourquoi.

Jean-Yvon

Le 03/05/2017 à 09:48, Stéphane Péneau - stephane.peneau at wanadoo.fr a 
écrit :
> Je pense qu'il faut se servir des préfixes de cycle de vie, et remplacer
> building:construction par
> proposed:building=yes
>
> idem pour les arbres :
> proposed:natural=tree
>
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
>
>
> Stf

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170503/9301bcf8/attachment.htm>