[OSM-talk-fr] Communes pratiquant l'extinction de l'éclairage public

[Paul Desgranges]

Bonsoir,
      Pour pouvoir mapper dans OSM les communes pratiquant l'extinction 
de l'éclairage public, j'ai documenté une proposition qui prend en 
compte un peu ce qui a été échangé sur cette liste talk-fr, et qui prend 
en compte aussi le format de déclaration que les sentinelles de l'ANPCEN 
<https://www.anpcen.fr/> utilisent (si un jour on arrive à accéder à ces 
données !) et j'ai envoyé ça sur la la liste tagging at openstreetmap.org.
    C'est ici 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:lit#For_town_for_cities_with_lighting_plans_to_reduce_light_pollution 

C'est à approuver ou désapprouver ou commenter/améliorer etc,
merci
Paul
Le 06/05/2017 à 20:32, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
>
> Le 05/05/2017 à 10:09, Nicolas Moyroud - nmoyroud at free.fr a écrit :
>
>> >>Concernant la collecte et le traitement des données par l'ANPCEN des villes et 
>> des villages pratiquant l'extinction totale ou partiellede leur 
>> éclairage public (environ 12 000 communes recensées)  ce travail 
>> représente pour notre association composée uniquement de bénévoles, 
>> un travail considérable que nous ne pouvons pas transmettre aux tiers.
>> C'est quand même hallucinant de lire des âneries pareilles !(...)
>>
>> Nicolas
>
> Bonnes réponses  Philippe (la première surtout)
>
> > Pour l'ANPCEN, ils ont aussi peur que le "lobby de l'éclairage 
> publique" exploite leur liste pour les contrer.
>
> Tout comme la citation trouvée par Eric "??? Et on la trouve ou ??? Il 
> me semblait que l'Anpcen ne communiquait pas ce genre de renseignement 
> (ni son nombre d'adhérents) pour d'obscures raisons qui échappent à 
> toute logique." en disant "C'est quand même hallucinant de lire des 
> âneries pareilles !(...)" tu risques de les braquer. Pas exactement 
> l'objectif.
>
> C'est à nous de les convaincre de l'intérêt de la mutualisation.
> Il existe déjà des carto mettant en évidence le lit=, à nous de leur 
> demander un extrait de leurs données et d'en faire une umap.
>
> > /OSM ne les aidera pas beaucoup dans leur travail militant, l'ANPCEN 
> a certainement une expertise dans son domaine, elle traite des 
> dossiers sur le sujet depuis longtemps et a un argumentaire et des 
> contacts efficaces faire faire avancer leur plan d'action avant tout 
> auprès des collectivités ou des exploitants de réseaux de transport, 
> ou des assos de commerçants et des industriels./
> Un peu quand même : on a des personnes qui, aux vues d'un extrait des 
> données qu'ils vont nous passer ;-), vont leur proposer 
> PublicLightningContrib ou une cartexyz pour contribuer à OSM et hop 
> leur faire automatiquement via une umap une exploitation sympa des 
> données.
> C'est en affichant la cartes des communes non/peu polluées et en les 
> valorisant qu'on arrivera à limiter la pollution lumineuse.
> Si on pense qu'en rendant publique la liste des communes "propres" on 
> va inciter les industriels à fourguer leur matériel, autant ne pas 
> collecter l'info car un membre du lobby de l'éclairage peut devenir 
> membre et récupérer la liste (ou elle est vraiment sectorisée pour que 
> les adhérents ne connaissent que la carte autour de chez eux, par 
> exemple au niveau du département, mais 100 adhésions à 10 € pour une 
> boîte, ça se fait).
> Au contraire s'il y a une appli permettant de renseigner facilement, 
> potentiellement les contributeurs ne seront pas limités aux seuls 
> membres de l'association.
> Et si les gens choisissent une commune grâce à la carte, ils auront 
> tendance à soutenir la politique d'éclairage du maire.
>
> Peut-être leur signaler que des associations assez similaires 
> (collectes de données sur le terrain) ont fait un choix différent 
> comme les sites référençant les paratonnerres radioactifs ou non.
> http://www.paratonnerres-radioactifs.fr/ (effet démo : erreur de 
> connexion à la base de données, mais j'en avais fait une umap).
>
> Hors OSM/carto mais sur l'éclairage public :
> Dans un bulletin d'une petite commune du Finistère dont seul le bourg 
> (la partie agglomérée) était éclairé, certains réclamaient l'éclairage 
> public dans les hameaux, alors une personne a répondu dans le bulletin 
> municipal qu'elle sortait comme d'autres avec une torche et qu'elle 
> l'allumait seulement pour se faire voir des voitures ou s'il n'y avait 
> pas de lune et que les autres marcheurs faisaient de même et donc 
> aucune personne dans la rue à la nuit tombée ne réclamait d'éclairage 
> public.
> Elle en a déduit que l'éclairage public dans les hameaux serait fait 
> pour que les gens qui ne sortent pas se regardent dormir.
>
> Depuis je n'ai plus entendu parler de demande d'éclairage public.
>
> Dans une commune du Morbihan, réunion d'accueil : le maire précise à 
> une question que les hameaux ne sont pas éclairés. Plusieurs personnes 
> approuvent ce choix.
> Depuis les abris pour les car scolaires sont éclairés par des panneaux 
> solaires (je n'ai pas regardé si c'était par détecteur de luminosité 
> ou par horloge lit=yes me suffit ;-)).
> Ce qui permet de ne pas écraser les enfants et ne nuit pas aux nuits 
> étoilées.
>
> Jean-Yvon
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170507/c33cedc9/attachment.htm>