[OSM-talk-fr] osm13 ne répond(ait) plus...

[gergero]

 >         Ils sont ici: http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/routes/
 >         <http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/routes/>

"nouveau" que je suis, je découvre effectivement ces outils.

Peut-on lancer une mise à jour des fichiers d'écart en csv, ou la mise à 
jour se fait-elle automatiquement ?

Am 06.11.2017 um 08:03 schrieb Christian Quest:
> Ces outils ne datent pas d'hier mais:
> - pour les "anciens" on les oublie car on ne les utilise pas au quotidien
> - pour les "nouveaux" on les découvre parce qu'on n'en parle pas souvent
> 
> Ces fichiers d'écarts sont effectivement faciles à traiter en complément 
> de la couche Route500.
> 
> Il y a aussi les analyses osmose faites à base du Route500 qui 
> permettent de repérer les incohérences: 
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7170&class=2&zoom=15&lat=48.12115&lon=2.20363&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT
> 
> 
> QA...
> 
> C'est bon, le rendu QA est de retour et en turbo !
> Le calcul des premiers zoom (6 à 8) ne prends désormais que quelques 
> secondes :)
> 
> C'est beau de voir qu'il est de moins en moins coloré... les points 
> magenta indiquant des routes potentiellement manquantes se sont bien 
> réduits en 4 ans !
> Il y a des nids à dégommer en Normandie, Aquitaine, PACA et au sud 
> d'Orléans...
> 
> 
> 
> Le 5 novembre 2017 à 20:07, Francescu GAROBY <windu.2b at gmail.com 
> <mailto:windu.2b at gmail.com>> a écrit :
> 
>     Merci Christian pour ces fichiers CSV, fort pratiques !
>     Ça m'a permis de "dézinguer du 0km" dans le Calvados, en
>     ajoutant/corrigeant les "ref" des routes qui n'en avaient pas, ou
>     qui avaient le mauvais (il s'agissait généralement de voie avec une
>     lettre manquante ou en minuscule, dans le tag "ref"), et qui étaient
>     donc considérées, dans le fichier CSV, comme faisaint 0km dans OSM.
>     Je nous recommande de faire ce travail pour tous les départements :
>     c'est pas très long (ça m'a pris plus d'une heure, pour le
>     Calvados), c'est facile et sans prise de tête (les routes existent,
>     c'est juste qu'elles n'ont pas le tag ref ou qu'il n'a pas la bonne
>     valeur) ! Et c'est d'autant plus simple qu'il existe la couche
>     Route500 dans JOSM, pour voir d'où à où vont les routes en question.
>     Un jeu d'enfant !
> 
>     Francescu
> 
>     Le 5 novembre 2017 à 17:45, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr
>     <mailto:cquest at openstreetmap.fr>> a écrit :
> 
>         Un truc de plus remis en route sur osm13: les statistiques
>         d'écarts entre Route500 et OSM.
> 
>         Pour rappel... ce sont des fichiers CSV départementaux, avec le
>         kilométrage dans OSM et Route500 de chaque route identifié par
>         son type et numéro (ex: D19, A6, N12).
> 
>         Ils sont mis à jour chaque nuit et c'est la dernière version du
>         Route500 (2017) qui est utilisée.
> 
>         Ils sont ici: http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/routes/
>         <http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/routes/>
> 
> 
>         J'enchaîne avec "QA" et son rendu...
> 
>         -- 
>         Christian Quest - OpenStreetMap France
> 
>         _______________________________________________
>         Talk-fr mailing list
>         Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>         <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
> 
> 
> 
> 
>     -- 
>     Francescu
> 
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>