[OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux de Grenoble

[Vincent Frison]

Le 17 novembre 2017 à 00:14, sly (sylvain letuffe) <liste2 at letuffe.org> a
écrit :

> Si tu as déjà fait l'outil, ça serait bien de fournir si c'est possible le
> fichier osm résultant, plusieurs personnes, et surtout ceux de grenoble
> pourront ainsi faire un sondage sur quelques arbres et juger de la qualité
> du fichier d'origine et du process.
>

J'ai déjà envoyé en privé tout le XML à des personnes mais effectivement le
mieux est que je fournisse un lien public.

Le voici donc, valide pendant un mois: https://files.fm/u/shq299cz

J'ai grand grand peur que des arbres puissent atterrir dans un bâtiment
> privé, sur une route, dans une fontaine, etc.

Et je sais qu'il est tentant de dire : c'est les autres qui ont mal
> positionné leur fontaine/batiment/etc. mais osm n'est pas une base ou on
> empile des datas opensource, la cohérence relative des éléments les uns par
> rapport aux autres me semble préférable en étant décalé de 5m qu'un arbre
> sur un toit.
> Ou alors, la tâche d'importation est manuelle, un par un et s'occupe de
> vérifier qui à tort qui a raison et consiste à recaller les éléments
> autour.
>

Pour la superposition avec des bâtiments c'est pas possible puisque je fais
une vérification (pour les fontaine non plus si celles ci sont faites avec
un building).
Pour les routes je n'ai pas remarqué de superpositions jusqu'à présent mais
je vais y prêter attention...

Pour les tree_rows j'avoue qu'ils ne sont pas pris en compte, enfin sauf
s'ils sont composés d'arbres qui existent également individuellement
(auquel cas ils pourront être fusionnés avec les nouveaux arbres). C'est en
tout cas une très bonne remarque et je vais voir si je peux les prendre en
compte dans mon algo même si effectivement là dans le cas de Grenoble je
vais pouvoir les gérer manuellement vu leur faible nombre (une petite
vingtaine).

PS: merci Julien d'avoir mis en copie l'adresse du groupe local de
Grenoble, j'aurais du y penser...
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20171117/4be93e57/attachment.htm>