[OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux de Grenoble

[Paul Desgranges]

J'avais pas vu ta réponse du jour avant d'envoyer la mienne aujourd'hui
Je rajoute ceci : qd le champ ESPECE n'existe pas, c'est concaténé avec 
la chaîne "null" et on a en final 3290 arbres en création et 517 en 
modification avec une species du genre"Tilia null" "Acer null" etc
Merci
Paul



Le 18/11/2017 à 14:47, Vincent Frison a écrit :
> Merci Sly pour ton retour.
>
> Bien vu pour l'erreur d'encodage UTF-8 !
>
> Sinon 2 petites questions:
>
> - est ce que cela vaut la peine de rajouter un 
> tag ref:FR:Grenoble:trees avec comme valeur une référence interne 
> (utilisée dans le fichier JSON) ? J'avais cru comprendre que c'était 
> une bonne pratique mais que finalement c'était pas souhaitable. 
> Personnellement je pense pas que ça soit super utile (par ex. si je 
> devais refaire un import pour mise à jour je n'en aurais pas vraiment 
> besoin).
>
> - pour le tag genus/species: dans leur fichier JSON il y a 2 champs 
> séparés, par ex: "GENRE_BOTA":"Platanus","ESPECE":"acerifolia". Pour 
> remplir le tag genus je prend la valeur du champ GENRE_BOTA mais pour 
> le tag species je concatène
> la valeur des 2 champs. Du coup ça vaut quand même la peine que je 
> mette le tag genus (sachant qu'il est déjà "inclus" dans le champ 
> species) ?
>
> Enfin pour respecter la procédure j'ai commencé à créer une page wiki 
> mais dois je annoncer à chaque fois mes importations sur 
> imports at openstreetmap.org <mailto:imports at openstreetmap.org> ? En fait 
> cela ne me dérange pas mais ce qui m'étonne c'est de voir le très 
> faible nombre d'imports annoncés. Sur le catalogue 
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue> on peut voir 
> que sur les 3 derniers mois il n'y a eu que 3 imports et ce sont les 
> miens ! Cela voudrait dire que pas mal d'imports se font "à la douce" ?
>
> Merci, Vincent.
>
>
>
>
> Le 17 novembre 2017 à 22:06, sly (sylvain letuffe) <liste2 at letuffe.org 
> <mailto:liste2 at letuffe.org>> a écrit :
>
>     Vincent Frison wrote
>     > Le voici donc, valide pendant un mois: https://files.fm/u/shq299cz
>
>     J'ai fais de nombreux sondages aléatoires à l'aide des photos
>     aériennes
>     récentes et ça à l'air de la bonne qualité, très cohérent avec
>     l'existant,
>     et sans doublons trouvés.
>     Je ne passe toutefois pas assez souvent sur Grenoble pour tenter
>     une vérif
>     "in situ".
>
>     L'algo a donc l'air de bien bosser en plus d'une donnée source de
>     bonne
>     qualité, c'est tout bon !
>
>     Note: Il semble qu'un double encodage UTF-8 se soit glissé dans
>     l'incorporation des genus/species
>     Fichier genfile-for-creation.osm ligne 1670 par exemple :
>                    <tag v="Amélanchier" k="genus"/>
>                     <tag v="Amélanchier alnifolia" k="species"/>
>
>
>
>
>
>
>
>     -----
>     --
>     sly, contact direct : sylvain /a\ letuffe o r g
>     http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe
>     <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe>
>     --
>     Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>     <http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20171118/367e044f/attachment.htm>