[OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux de Grenoble

[Jérôme Villafruela]

Le 18/11/2017 à 20:38, Vincent Frison a écrit :
>
> Au final je vais donc ne pas rajouter de tag ref et je vais toujours 
> renseigner genus ET species (s'il y a une valeur bien sûr).
Je pense qu'il faudrait ajouter le tag ref (champ BIEN_REFERENCE) :
- pour pouvoir détecter après l'import les arbres qui n'ont pas été mis 
à jour, potentiels doublons mal placés à plus de 5m d'un arbre du fichier.
- pour faciliter la mise à jour
- pour détecter les suppressions lors de la prochaine mise à jour.
- pour permettre la réutilisation : le fichier opendata contient 
beaucoup d'infos, si on peut faire le lien entre les données osm et le 
fichier opendata via la ref on peut imaginer une appli permettant de 
visualiser les arbres protégés, vieillissants, d'une espèce donnée etc..
Pour ceux qui voudraient explorer le jeu de données, j'ai converti le 
fichier geojson en csv. Vous pouvez le télécharger ici : 
https://github.com/jva6438/opendata-grenoble-osm/blob/master/trees/ARBRES_TERRITOIRE_VDG_EPSG4326.json.csv?raw=true 

>
> J'ai corrigé le coup des espèces/genres qui pouvaient ne pas avoir de 
> valeur ainsi que le problème de l'UTF-8 (une nouvelle version est 
> disponible ici: https://files.fm/u/ct7mm6dk)
ça me paraît bon.
>
> @Paul: à vrai dire vu le faible nombre d'arbres "non makable" je 
> comptais les ignorer complètement et donc ne rien faire avec... mais 
> n'hésites surtout pas à utiliser le fichier si tu te sens de supprimer 
> ou corriger des bâtiments qui seraient inexacts !
Oui, il y en a très peu, on s'en occupera "à la main".

Bonne journée,

--
Jérôme
(Crossposté sur talk-fr et local-grenoble. Followup sur talk-fr)