[OSM-talk-fr] Re langues régionales
Christian Quest
cquest at openstreetmap.fr
Mer 4 Oct 07:16:58 UTC 2017
On s'emporte parfois un peu vite, surtout quand un contributeur ne tient
pas compte des remarques qui lui sont faites.
Depuis des années, le ton général de cette liste de diffusion est positif
et courtois, rares sont ces dérapages.
Pour revenir au sujet, la communauté active française d'OSM qu'on retrouve
ici a toujours eu une position claire vis à vis des noms de communes
(name=*): c'est le nom officiel du Code Officiel Géographique de l'INSEE
qui est utilisé.
Au delà de la simple représentation sur une carte, ce choix est un choix de
cohérence pour permettre aussi d'exploiter au mieux les données
OpenStreetMap et les lier avec d'autres bases de données.
OSM permet une grande richesse linguistique en ajoutant de nombreux autres
noms de toutes langues (name:XX=*). Si l'on veut favoriser au rendu carto
telle ou telle langue, libre au réutilisateur de le faire. Par exemple, le
rendu "FR" favorisera le name:fr sur le name lorsque les deux existent, et
ce pour le monde entier (du coup on a bien "Londres", "Tokyo" ou "Le
Caire").
Au delà des name et name:XX on a alt_name, official_name, local_name,
old_name, largement de quoi avoir de la diversité sans tomber dans
l'anarchie.
Pour les noms de rues, nous nous basons, dans une moindre mesure car il
contient des erreurs et n'a pas de caractère officiel, sur un référentiel
national (FANTOIR) pour permettre l'interropérabilité des données. Ceci
permet d'avoir une base d'adresses cohérente (BANO), largement utilisée et
qui a été saluée comme un gros progrès à son lancement en 2014.
Voilà donc comment ça fonctionne dans OSM et voilà pourquoi les
contributeurs expérimentés pestent lorsque qu'un nouveau contributeur
décide seul de faire autrement quelles que soient les raisons et de plus
ignore les rappels qui lui sont faits.
OSM est un commun, régit par des règles que se sont fixés les contributeurs
au fur et à mesure de l'avancée du projet lorsque ça a été nécessaire pour
la cohérence du projet et donc des données. Si l'on n'est pas d'accord avec
ces règles on les discute pour les faire évoluer et/ou on passe son chemin
mais on ne les transgresse pas de son propre chef.
A propos d'Osmose... c'est un outil formidable mais parfois imparfait. Dans
ce cas il faut signaler ce qu'on pense être un signalement incorrect
d'Osmose pour voir si effectivement il y a un problème à régler et le
régler. Osmose est un outil, une aide, pas une cour suprême.
Soit la bienvenue sur cette mailing list !
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20171004/7d3dd343/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr