[OSM-talk-fr] Nouvelle analyses Osmose sur la France : numéro de téléphone et intégration des restrictions de hauteur

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

https://www.osm.org/node/2108115408 : selon Free leurs numéros sont le 
3244 en national et +33 1 78 56 95 60 à l'international.

Mais c'est pour Free, pas pour cette boutique.

Selon les Pages Jaunes <https://www.pagesjaunes.fr/pros/55929925>, c'est 
le 1044 (donc un operator:phone).

Autre bizarrerie : ajouter des name:fr et name:en alors qu'il s'agit 
d'un nom (de plus c'est Free Center, Metz, c'est la ville).

D'une manière générale si l'auteur des bizarreries est encore actif, je 
préfère le contacter.

Car soit c'est une erreur et il appréciera qu'on vérifie et l'aident 
soit c'est du vandalisme et là encore c'est utile de monter qu'on 
contrôle un peu.

00, c'est une faute. + c'est la norme. Dans le temps depuis la France on 
faisait 19 pas 00 pour l'international.

Il y a une volonté d'avoir 00 partout mais je ne sais si c'est déjà le 
cas. + est toujours bon (préfixe de l'international, 0 long sur les 
claviers de téléphone).

33 sans + est faux.

Jean-Yvon


Le 11/10/2017 à 11:27, Julien Lepiller - osm at lepiller.eu a écrit :
> Bonjour,
>
> comme je m'ennuyais hier soir, j'ai regardé ce que donnait l'analyse 
> et j'ai commencé à corriger les numéros pour lesquels il manquait 
> l'indicatif (+33) à peu près dans le nord de la France (vu ce que dit 
> Philippe, je ne me suis pas aventuré dans les dom-com). J'ai trouvé 
> quelques bizarreries comme des numéros à 11 ou 12 chiffres (par 
> exemple https://www.osm.org/node/4883765418 ou 
> https://www.osm.org/way/263891587. On peut les retrouver avec la 
> requête overpass : http://overpass-turbo.eu/s/sgy). J'ai aussi ce nœud 
> : https://www.osm.org/node/2108115408, dont le numéro est 0100000000, 
> que j'ai corrigé un peu bêtement.
>
> Qu'est-ce que vous conseilleriez de faire pour ces numéros ? Ça me 
> semble faux donc je dirais supprimer, mais je ne voudrais pas faire de 
> bêtises.
>
> Si on veut continuer dans la correction des numéros de téléphone, il y 
> en a quelques uns qui utilisent des points au lieu d'espaces pour 
> séparer les nombres (et qui ne sont pas trouvés par osmose même quand 
> il n'y a pas d'indicatif). D'autres utilisent l'indicatif mais avec 
> "00" au lieu de "+" (je ne sais pas si c'est une faute, mais autant 
> tout harmoniser, non ?). Certains semblent utiliser "033" comme 
> indicatif (ça collerait avec le nombre de chiffres dans un numéro de 
> téléphone, plutôt qu'un numéro en 03 à 12 chiffres), d'autres juste "33".
>
> Des avis ?
>
> Le 2017-10-09 19:47, Frédéric Rodrigo a écrit :
>> Bonjour,
>>
>>
>> Sont disponible maintenant sur Osmose :
>>
>>
>> La validation des numéros des téléphones sur la Métropole et DOM (avec
>> les bons indicatifs)
>>
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=3092
>>
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=3092
>>
>>
>> Les proposition d'intégration des restrictions de hauteur sur le
>> France depuis le Route 500 de l'IGN et sur le 92 depuis un fichier du
>> département
>>
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=8320
>>
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8320
>>
>>
>> Frédéric.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20171012/8a6bf753/attachment.htm>