[OSM-talk-fr] fin d'une route secondaire ou tertiaire vers un hameau

[marc marc]

Le 12. 10. 17 à 22:43, Stéphane Péneau a écrit :
 > De mon point de vue, ce ne sont pas des _link.

comment les taguerais-tu ?
en sachant que même sans link, osmose rapporte une anomalie si une 
tertiaire s'arrête sans connexion vers une route de classe semblable
ou supérieur.

> Le 12/10/2017 à 22:49, David Crochet a écrit : >> un rond point doit être catégorisé parla catégorie la plus 
importante des routes y accédant ou y partantexact selon moi, mais le 
problème se pose aussi sans rond point.
ceci dit, la correction du rond-point permettrait d'éviter la fin
de la route tertiaire vu que le rond-point se boucle sur lui-même.

Le 13. 10. 17 à 07:05, Stéphane Péneau a écrit :
 > si on considère qu'une
 > highway=trunk est une route pour automobile, ce qui entraine une
 > interdiction de circulation pour certains modes de transport, alors le
 > giratoire ne doit pas aussi être en trunk.

Je n'ai jamais vu de trunk qui finissent sur un rond point.
tout ceux que je connaisse finissent avant le rond point vu qu'un trunk 
ne peux pas avoir de carrefour et a une borne centrale que je n'ai 
jamais vu présente jusqu'au rond point

donc en simplifiant. d'un côté une route tertaire, de l'autre une route 
unclassified. comment relie-t-on la fin de l'un à l'autre ?
connexion direct et connexion avec un _link intermédiaire sont toutes 
les 2 erronée selon osmose