[OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Le 27/10/2017 à 10:10, Christian Quest - cquest at openstreetmap.fr a écrit :
>
>     Donc on pourrait recommander l'ajout de l'adresse dans les pages
>     Wiki de amenity, shop et office. Mais cela fera quelques rues
>     commerçantes avec plein d'adresses et pas grand chose ailleurs.
>
>
> Ouille... tout comme un bâtiment n'a pas de lien 1/1 avec une adresse, 
> un commerce n'a pas de lien 1/1 non plus.
> Il est préférable de mettre son adresse en contact:*=*, l'adresse est 
> un objet à part entière.
Pourquoi ouille ?
Tu mets un commerce et tu mets une adresse, il n'est pas dit tu mets 
l'adresse dans le nœud commerce.

Par contre il m'a toujours étonné de ne pas voir ces commerces dans la 
rue associée : seules la rue et les point d'adresses y figurent, ce qui 
oblige à dupliquer le nom de rue.

Le 27/10/2017 à 04:56, Francois Gouget - fgouget at free.fr a écrit :
> Si elles restent c'est qu'il n'y a pas de contributeur dans ces
> villes ?
Pas forcément, par chez moi si c'est une rue nouvelle et qu'elle est en 
continuité de l'agglo, j'ajoute.
Si c'est un champ où on n'élève plus des vaches mais des maisons 
individuelles, je me mets dans un coin et j'attends que ça me passe.
Car un bénévole fait ce qu'il veut bien.
En ajoutant des rues loin des commerces, j'ai l'impression de participer 
à l'étalement urbain et au mitage.
Ceci dit je n'empêche pas les autres de dégommer du rouge dans ces zones 
: bien des noms de rues peuvent être trouvés par ailleurs, c'est 
justement la base de la mesure de 160 000 (soit 5 rues par commune en 
moyenne). Et oui tomber à 0 serait un bon objectif.

Jean-Yvon
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20171028/deb6925f/attachment.htm>