[OSM-talk-fr] nom du tunnel et nom de la voie utilisant le tunnel

[Philippe Verdy]

Il y a bien un "bridge_name". Cependant on a une alternative avec les
relations:
* associated street pour regrouper les segments d'une rue
* les "routes" pour les segments d'itinéraires référencés (certains ayant
des noms comme "L'Aquitaine" pour les autoroutes)
* les fleuves et rivières aussi ont des noms locaux (ou qui peuvent changer
le long du cours, notamment les cours d'eau internationaux)
* les "lock_name" pour les noms d'écluse
On a aussi les "alt_name" si on veut garder le nom de la rue et mettre le
nom local du tunnel/pont/écluse comme nom local par défaut dans "name" (ce
qui est souvent la meilleure solution: on privilégie le local)


Le dim. 19 août 2018 à 11:32, David Crochet <david.crochet at free.fr> a
écrit :

> Bonjour
>
> j'ai pas chercher en profondeur mais que faire dans le cas où une voie,
> route, rue, passage utilise un tunnel (réciproquement un pont). Doit-il
> porter le nom du tunnel (et réciproquement) ou doit-il garder son nom,
> et dans ce dernier cas comment indiquer le nom du tunnel (et
> réciproquement)
>
> Pour un pont, l'astuce serait que l'emprise pourrait porter ce nom et
> non les voies qui l'emprunte. Mais je n'ai jamais vu d'emprise pour un
> tunnel.
>
> Cordialement
>
> --
> David Crochet
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180819/63a1cdc9/attachment.htm>