[OSM-talk-fr] suivit de l'intégration des batiments dans osm

Jérôme Seigneuret jerome.seigneuret at gmail.com
Dim 26 Aou 18:35:45 UTC 2018


>
> >   - Noir : Invalidé. Quelqu'un a signalé l'élément comme mal renseigné
> >   - Rouge : Critique. Jamais validé et dernière modification ancienne
> >   - Orange : Moyenne. Jamais validé et dernière modification récente ou
> > déjà validé et dernière modification ancienne
> >   - Vert : Faible. Déjà validé et dernière modification récente
>
> j'ai toujours été étonné que le noir est pire que rouge.
>
C'est des règles de sémiologie. Dans ce cas c'est généré en TLS (tu joues
sur 2 vecteurs  Teinte et Luminance)
Vert Jaune Orange Rouge > vecteur de teinte
Blanc et Noir > vecteur de luminance

Le blanc (ou le gris) étant l'absence de données ou la valeur 0 dans les
règles de sémiologie (luminance au max)
Si l'on ajout la luminance comme vecteur on peut ajouter des paliers aux
couleurs avec une teinte claire et une teinte foncé. Plus sombre par
opposition la valeur 0
Donc le noir et le palier ultime en valeur max quand on utilise la luminance

mais sinon pour le cadastre cela pourrait donner :
> noir : quelqu'un a signalé la zone comme mal renseigné (bâtiment
> nouveau/modifié/détruit ou géométrie trop approximative)
> rouge : personne n'a téléchargé le cadastre de cette zone
> orange : téléchargement récent mais intégration non confirmée ou
> confirmation ancienne
> vert : validation récente.
>
Après j'aurai pas mis le noir pour signalé un problème (j'aurais mis vert
jaune orange rouge)
rouge étant vraiment assimilé comme un problème

>
> Jérôme
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180826/6746e6aa/attachment.html>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr