[OSM-talk-fr] Lieux-dits

[David Delon]

Voir également, cette référence, plus technique et qui cite 
OpenstreetMap : Toponymie et nouvelles techniques : une expérience de 
géotoponymie historique dans un cadre communal (Broye, Saône-et-Loire), 
http://www.persee.fr/doc/onoma_0755-7752_2013_num_55_1_1772 , une 
méthodo. de recherche et de contrôle des toponymes en s'appuyant qur 
QGIS, assez inspirante pour qui souhaiterait améliorer les données 
toponymique sur son terrain de jeu préféré.

David Delon.



Le 27/08/2018 à 17:28, David Delon a écrit :
> Bonjour,
> 
> Au passage je recommande la lecture, en accès libre, de la Nouvelle 
> revue d'onomastique, http://www.persee.fr/collection/onoma. Notamment 
> des articles comme celui-ci : 
> http://www.persee.fr/doc/onoma_0755-7752_1998_num_31_1_1307 Toponymie 
> vécue et cadastre : l'exemple de l'Hérault de Christine Marichy.
> 
> David Delon.
> 
> Le 27/08/2018 à 11:44, Christian Rogel a écrit :
>> Je n’ai rien à ajouter à cet exposé. Les lieux-dits, comme toute la 
>> toponymie
>> sont une matière humaine assez complexe, stable là, instable plus loin.
>> Autrement dit, cela relève d’une logique floue, impossible à mettre en 
>> algorithmes.
>> Même leurs usages sont difficilement discernables.
>> Leur présence massive viendra de l’intérêt qu’y prendra, de manière 
>> collective,
>> la communauté et non pas d’un établissement de priorités.
>> Attirer l’attention sur tel ou tel « manque », oui, sembler freiner, non.
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr