[OSM-talk-fr] <DKIM> Re: arbres remarquables

[Jozeph]

Bonjour,

Vu dans hebdoOSM 438 <http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/11120> :  
Toutelatitudes partage 
<https://twitter.com/touteslatitudes/status/1067430961434963968> sur 
Twitter l’ajout de trois arbres remarquables à OpenStreetMap dans le 
département du Loiret.

Démarche intéressante et utile mais que penser de la clé name 
systématiquement renseignée pour tous les arbres remarquables ajoutés 
par Touteslatitudes (voir 
https://www.openstreetmap.org/user/toutesLatitudes/history#map=9/47.6894/1.7006 
) ?

La discussion que j'avais lancée avait conclu que la clé name ne pouvait 
pas être utilisée pour qualifier le genre et l’espèce de l'arbre mais 
seulement pour nommer un arbre ayant une appellation spécifique localement.

Cordialement

Joseph


Le 01/12/2018 à 11:59, Christian Quest a écrit :
> Pour distinguer ces arbres des autres, c'est une histoire de feuille 
> de style pour le rendu, pas une histoire de tags si ceux indiqués dans 
> cette synthèse sont correctement renseignés.
>
> Pour une modification du rendu FR, j'ai ouvert une issue pour ne pas 
> oublier de l'ajouter:
> https://github.com/cquest/osmfr-cartocss/issues/48
>
>
> Le sam. 1 déc. 2018 à 10:11, Jozeph <jo.zeph at laposte.net 
> <mailto:jo.zeph at laposte.net>> a écrit :
>
>     Bonjour,
>
>     Suite aux différents avis émis depuis le 27/11 dans cette
>     discussion sur les arbres remarquables, la majorité des
>     internautes s'accorde sur les attributs suivants :
>
>     natural=tree
>     denotation=natural_monument
>     species= genre + espèce en latin (Quercus robur)
>     species:fr= genre+espèce en français (Chêne pédonculé)
>
>     Auxquels il est possible d'ajouter les tags additionnels décrits
>     dans https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree
>
>     Pour la clé "name", il est claire qu'elle ne peut pas être
>     utilisée pour qualifier le genre et l'espèce.
>
>     Elle peut par contre être utilisée pour les arbres remarquables
>     connus localement par une appellation spécifique telle que "Chêne
>     à Guillotin", "Le Géant de Provence", "Chêne la Sentinelle", etc.
>
>
>     Le dernier point en suspens qui pourrait faire l'objet d'une
>     _dernière discussion_ concerne la majorité des arbres remarquables
>     recensés par l'association ARBRES ou dans des inventaires
>     régionaux : ces arbres connus et souvent protégés et mis en valeur
>     localement n'ont pas de nom spécifique.
>
>     Comment les distinguer sur la carte OSM d'un arbre "banal" ?
>
>     Pour ces arbres remarquables (qui n'apparaissent pas comme tel sur
>     le rendu) faut-il donner ou non une valeur à la clé "name" et si
>     oui laquelle ?
>
>     Bon we (pluvieux) à tous
>
>     Joseph Chauveau
>
>
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20181214/a1b75870/attachment.htm>