[OSM-talk-fr] Comment tagger les petits espaces verts sans herbe

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Peux tu nous dire pourquoi c'est selon toi une fausse bonne idée ?

Parce qu'elle n'est pas assez utilisée ? Le status c'est proposé.

Ou est-ce à cause des nombreux commentaires :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/landcover#Not_a_good_idea

N. B. : surface=grass me semble plus adapté, landuse ça me semble trop 
grand.
Et en l'occurrence sans herbe, on ne va pas mettre surface=grass.
Plutôt un natural=* puisqu'on me marche pas sur un bosquet ?

Le 08/02/2018 à 20:29, JB - jbosm at mailoo.org a écrit :
> Le 08/02/2018 à 20:01, marc marc a écrit :
>> landcover=grass serrait + adapté.
> Avec une telle réussite que le tag landcover est tout de même utilisé 
> 667 fois en France (plus d'un million de fois pour landuse).
> Après toutes ces années, landcover est resté une superbe mauvaise 
> bonne idée et n'est toujours pas adopté par les contributeurs.
> (Perso, j'opte pour le landuse par défaut, comme rien d'autre ne me 
> satisfait vraiment. Je ne sais pas si d'autres ont des meilleures 
> pratiques ?)
> JB.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180208/0770fab5/attachment.htm>