[OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

[Axelos]

Coucou,


Le 20/02/2018 à 19:58, David Crochet a écrit :
> Bonjour
> 
> Je suis en conflit d'édition, ou plutot de précision de données.
> 
> En effet, un contributeur retire les pistes cyclables pour les intégrer
> aux voies routières adjacentes. Ceci en utilisant un clé qui est en fait
> la source du conflit "cycleway=track"
> 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/56522407
> 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/56528558
> 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/56524173.
> 
> Cette clé "cycleway=track", bien que correct, définit moins que la piste
> décrite elle-même puisqu'en étant séparé de la voie routière, on peut
> définir sa matière de surface ainsi.
> 
> Bref, il est partisan de cette clé associé à la voie routière, je suis
> partisan de l'autre façon et de le décrire de façon indépendante.
> 
> Qu'en pensez-vous ?


Le mieux pour te donner un avis, serait de nous mettre à disposition
quelques photos :)

Concernant la réponse de Marc, de mémoire il considère que des
stationnements longitudinales qui séparent la chaussée principale pour
les automobilistes et piste cyclable ne constituent pas une séparation
physique et donc ne nécessite pas de créer deux chemins.
Mon avis sur ce type de situation est totalement à l’opposé :)

La question serait plutôt que considère-t-on comme étant un obstacle ?

Axel.