[OSM-talk-fr] Voies

[JB]

Bonsoir,
Je commence par le deuxième cas, le péage : surtout pas, et ça fait un 
an que personne n'a supprimé ça. Les voies ne sont pas séparées 
physiquement, pas marquées au sol, peuvent parfois être utilisées dans 
les deux sens, parfois sont fermées. Et cela n'apporte rien.
Pour le premier cas, le tourne à gauche, je dirais normalement « non, 
utilise turn:lanes » https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes. Mais 
dans ce cas précis, je suis plus réservé car cette modélisation évite 
d'avoir à créer plusieurs relations type=restriction car les petites 
rues qui arrivent de droite et de gauche ne peuvent apparemment pas 
traverser. Par contre, d'un point de vue routage, tu n'es pas génial, 
car dès la séparation des voies modélisées, on considère que tu ne peux 
plus tourner à gauche. Après, attention aussi aux « coutumes locales » 
qui peuvent faire apparaitre des habitudes de taggage différentes (ne va 
pas modifier toutes les intersections américaines alors que tu 
contribues habituellement en France).
JB.


Le 21/02/2018 à 19:21, djakk djakk a écrit :
> Salut,
>
> une question sur les voies non séparées par une barrière, comme les 
> voies d’acceleration, les tourne-à-gauche et les multiples voies d’un 
> péage : une « way » spécifique ou pas ?
> Je croyais que non, mais en voyant que certains font l’inverse, je 
> m’interroge.
> Tourne-à-gauche en Californie : 
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/37.29258/-121.99091
> Péage de l’A1 en France métropolitaine : 
> https://www.openstreetmap.org/#map=16/49.2152/2.628 
> <https://www.openstreetmap.org/#map=16/49.2152/2.6281>
>
> djakk
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180221/e0fb2966/attachment.htm>