[OSM-talk-fr] Zones géographiques informelles

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Ce que dit Philippe est évidemment faux : Nominatim sait évidemment 
trouver les points et pas seulement les restaurants etc. en notation 
ponctuelle.

C'est seulement si on veut avoir l'information en cliquant que l'on aura 
pas la réponse (ou qu'elle manquera dans la partie "Enclosing 
Features"), donc oui une zone délimitée, même floue c'est mieux mais un 
noeud c'est déjà mieux que rien.

Il correspondra au nœud de type label d'une relation. Et avec une notion 
type capital/admin_level on peut savoir à quel niveau l'afficher.

Le 22/02/2018 à 12:40, Philippe Verdy - verdy_p at wanadoo.fr a écrit :
> Un node est introuvable sur une carte, impossible à représenter quel 
> que soit le niveau de zoom... On doit pouvoir tracer quelquechose 
> estimatif donnant une idée correcte de l'étendue (j'ai donné l'exemple 
> des communes africaines ou des frontières terrestres des émirats ou 
> les baies maritimes, on ne s'en sort pas du tout avec un simple noeud. 
> On peut donner d'autres exemples avec les massifs montagneux.
> Cela concerne autant les boundary=* (même administrative), natural=*, 
> water=*
> Un tag supplémentaire devrait être défini et le moteur de rendu 
> devrait pouvoir s'adapter pour ne pas tracer un trait trop marqué 
> comme absolu. Pour les frontières administratives, le rendu serait des 
> tirets discontinus suffisamment espacés.
>
> Le 22 février 2018 à 12:32, Francescu GAROBY <windu.2b at gmail.com 
> <mailto:windu.2b at gmail.com>> a écrit :
>
>     À défaut de frontières bien définies, un node, placé à peu près au
>     centre de la zone concernée, ça n'irait pas ?
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180222/14aea497/attachment.htm>