[OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] Montrer dans OSM les toponymes réels dans les différentes langues de la République française

[Christian Rogel]

> Le 16 janv. 2018 à 11:47, Rpnpif <rpnpif at trob.eu> a écrit :
> 
> Le 15 janvier 2018, Philippe Verdy a écrit :
>> Le français est en fait une langue très récente créée de toute pièce (une
>> des plus récentes en Europe, si on met de côté la création du
>> "serbo-croate" chapeau sur le modèle du français, aujourd'hui enterré, ou
>> la création encore plus récente du bosno-serbe, du monténégrin et du
>> bosniaque). Ce qu'on appelle "moyen français" ou "ancien français" est un
>> abus de langage, alors que c'est en fait différentes langues de France
>> qu'on a ensuite tenté de ridiculiser et faire oublier leur histoire en en
>> faisant des "dialectes" du français alors que le "français" n'est qu'un
>> dialecte inventé pour s'imposer contre ces langues.
> 
> Merci Philippe de cette précision rarement lue mais qui relativise
> beaucoup de choses.
I 
On a dit, souvent à tort, qu’une langue est un dialecte qui a réussi, parce qu’il a eu une armée, mais, ce qu’on appelle dialecte ou patois peut faire partie d’une langue (berrichon, bourguignon, lorrain, saintongeais...) selon l’Unesco.
Le français, langue artificielle, n’est pas le dialecte d’IdeF, comme l’a montré Molière au début de son Don Juan : on y voit des paysannes parlant à la mode d’IdeF et parlant de “la iau” (l’eau).

Christian R.