[OSM-talk-fr] positionnement des adresses et ménage

Mar 16 Jan 23:21:10 UTC 2018

Comme Osmose risque de vouloir faire converger les Glénans et les Glénan :
Les Glénan c'est l'archipel, une des interprétations est qu'il s'agit 
déjà d'un pluriel en Breton, donc pas de s.
Les Glénans (C) c'est l'école de voile sur l'archipel en question.

J'essaye juste de voir si on peut arriver à un consensus.
Dans le coin il y a pas mal d'adresses au niveau de la rue donc souvent 
peu lisibles et de temps en temps virées et remplacées par des tag sur 
les bâtiments (pas des nœuds à part).
Est-ce qu'on peut déjà dire qu'on évite de mettre les tags sur des 
objets du bâti et qu'on crée des nœuds juste pour l'adresse ?
J'ai l'impression qu'on est d'accord mais il faudrait le préciser au 
niveau du wiki car naturellement on pense une maison = une adresse, et 
hop on ajoute l'adresse à la maison.

Merci, je n'avais pas vu que c'était (en plus) mal tracé.

Le 16/01/2018 à 10:58, Erwan Salomon - rb1 at gmx.fr a écrit :
> marrant j’étais justement sur le cas d’une Allée des Glénan (un 
> quartier avec toutes les iles bretonnes d’ailleurs)
> il me semblait qu’avant on disait les Glénan(s) et maintenant 
> l’archipel de Glénan …
>
> pour ton cas de label
> cette fois il peut être partiellement résolu en laissant les adresses 
> à ces places
> ce sont les rues qui ne sont pas appropriées
> il n’y a qu’une Allée des Glénan et elle est très courte (ici il y a 
> prolongement sur une allée privé pour le bâtiment du 5 et une autre 
> sur l’allée privé du 3)
> en zoom 18 1,2,3 et 4 apparaissent bien, en zoom 19 le label de rue 
> masque 3 et 4
> en l’arrêtant où il se doit avec un turning_circle sur le dernier 
> node, les adresses ne devraient plus se superposer sur le label de la 
> rue (qui risque de ne plus apprêter du tout, trop courte)
>
> de manière plus global je met parfois l’adresse sur la "surface » maison
> ou sur la parcelle (au niveau ou l’allée rejoint la parcelle)
> je rajoute aussi souvant les allées privée pour les bâtiment en 
> retrait où il peut y avoir un doute sur l’accès (sans oublier la clef 
> acces=private et le portail s’il est visible sur l’ortho)
> comme je n’utilise pas les relation pour les adresse je rajoute 
> addr:street (surtout qu’il peut y avoir un doute avec la Rue Anita 
> Conti), ici ça fait doublon
>
> erwan [glyo]
>> Le 15 janv. 2018 à 23:18, osm.sanspourriel at spamgourmet.com 
>> <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :
>>
>> https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.37349/-4.58525
>>
>> https://mc.bbbike.org/mc/?lon=-4.585212&lat=48.373538&zoom=19&num=2&mt0=mapbox-hybrid&mt1=mapnik&marker=
>>
>> Pourquoi ces adresses 1 2 6 alors que les adresses 1 à 6 sont indiquées ?
>>
>> Tout simplement parce que les parcelles font des chemins d'accès et 
>> que les adresses sont indiquées en bout de parcelle.
>>
>> Ce qui fait des adresses ni affichées ni compréhensibles.
>>
>> Ne vaut-il pas mieux les mettre plus près du bâti ? Ici les positions 
>> sont celles du cadastre où elles sont compréhensibles car les 
>> parcelles y sont affichées.
>>
>> Alternative : tracer les voies privées (on ne lira pas non plus les 
>> numéros 3 à 5).
>>
>> Je mettrais bien ce nœud spécifique sur le bâti car le bâti est 
>> "vide" et du côté de la route (pour ne pas se demander si le 2 est 
>> Allée des Glénans ou Rue Anita Conti). Oui c'est un peu taguer pour 
>> le rendu mais ici l'adresse correspond bien au bâti et les adresses 
>> "au droit de la rue" ne sont guère faites pour des cartes (sauf des 
>> cartes de réseau bien-sûr).
>>
>> Chaque nœud a :
>>
>> addr:city 
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:city?uselang=en> 	Plouzané
>> addr:housenumber 
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:housenumber?uselang=en> 
>> 	xxx
>> addr:street 
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:street?uselang=en> 
>> Allée des Glénans
>> ref:FR:FANTOIR 	292120194V
>>
>>
>> Comme les nœuds sont une associatedstreet, est-ce que ref:FR:FANTOIR 
>> a sa place ici ? Oui au cas où la rue serait sur plusieurs codes 
>> Fantoirs ? Mais dans ce cas on aurait plusieurs associatedStreet je 
>> suppose.
>> add:city n'a guère d'intérêt.
>> Qui de addr:street ? Ca permet de voir Node xxx Allée des Glénans 
>> <https://www.openstreetmap.org/node/2048460304> quand on fait une 
>> recherche, mais on retrouve que le nœud fait partie de la relation 
>> sinon quel intérêt ?
>>
>> Christian R. oui, l'allée a un s comme l'école de voile.
>>
>> Jean-Yvon
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180117/b5a4b7de/attachment.htm>