[OSM-talk-fr] Modification de la page FR:Bicyle concernant les voies piétonnes partagées

[Charles MILLET]

En fait c'est la condition de la signalisation qui me gène un peu. Il y 
a tellement de voies, disons "piétonnes", qui n'ont aucune signalisation 
— une très large majorité selon mon ressenti — que je ne sais plus 
vraiment à quoi sert le highway=footway si ce n'est pour signaler qu'il 
y a un panneau. J'avais tendance à l'utiliser pour les aménagement 
dédiés aux piétons (même sans panneau explicite) et effectivement selon 
la pratique (plus ou moins observée ou ressenti) à préciser que les 
cyclistes y sont autorisés.

Ça ne me dérange pas vraiment d'utiliser path mais j'ai l'impression 
qu'on perd un peu de subtilité.

On 17/01/2018 21:00, Romain MEHUT wrote:
> Bonsoir,
>
> Je trouve au contraire que c'est le meilleur compromis quand il n'y a 
> effectivement pas de signalisation en place.
>
> C'est aussi à mon sens plus compréhensible que d'associer par exemple 
> highway=footway + bicycle=yes.
>
> Romain
>
> Le 17 janvier 2018 à 15:19, Charles MILLET <charlesmillet at free.fr 
> <mailto:charlesmillet at free.fr>> a écrit :
>
>     Bonjour,
>
>     Je sais qu'il y a une discussion en cours concernant
>     spécifiquement les pistes cyclables sur les trottoirs et je ne
>     veux pas faire de doublon. Mais je voulais avoir votre avis sur
>     une récente modification de la page FR:Bicycle avant de contacter
>     le contributeur ou de discuter sur la page. Voici la page de
>     modification pour référence :
>     https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Bicycle&diff=next&oldid=1547110
>     <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Bicycle&diff=next&oldid=1547110>
>
>     La modification concerne cette phrase dans la partie Voies
>     piétonnes partagées
>     (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_pi.C3.A9tonnes_partag.C3.A9es
>     <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_pi.C3.A9tonnes_partag.C3.A9es>)
>     :
>
>     "En l'absence d'indication de nature de la voie, utiliser
>     l'attribut highway
>     <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:highway>=path
>     <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dpath> qui
>     autorise cyclistes et piétons à circuler ensemble"
>
>     Même si cette approche est assez commode car elle permet d'éviter
>     les débats pour savoir si un voie est un footway ou un cycleway,
>     je la trouve assez catégorique et je ne sais pas elle fait consensus.
>
>     -- 
>     Charles MILLET
>     charlesmillet at free.fr <mailto:charlesmillet at free.fr>
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180118/806ffe00/attachment.htm>