[OSM-talk-fr] voie étroite + bandes cyclables

[Christian Rogel]

> Le 2 juil. 2018 à 21:59, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
> Je ne retrouve pas le sujet mais je vois une ancienne voie à double sens (doublonnée par une nouvelle route histoire de financer des partis et de bétonner des zones agricoles, pardon de permettre le développement économique) qui a été refaite en une voie large à double sens plus deux bandes cyclables de part et d'autre : pour que les voitures se croisent elles doivent mordre sur les bandes cyclables.
> Je mets lanes=1.5 et cycleway=lane ?
> 
> Ou est-on dans le cas :
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway#Dedicated_cycle_lanes
> 
> 
> A two-way street with softly separating cycle lanes on both sides in the Netherlands.
> Tagging: cycleway=lane + cycleway:lane=advisory
> 
> Attention : la page en français est moins complète.
> 
> Je pense avoir trouvé mon bonheur :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables
> L3
> 
> 
> 
>            	
> 
> Chaussées à voie centrale banalisée (abréviation CVCB) ou Chaucidou. Bande cyclable ou accotement de chaque côté de la route, cette dernière ne contenant pas de marquage axial.
> Way A : highway=*[1] + cycleway=lane + lanes=1 + oneway=no
> 
> Mais y a-t-il une différence entre des deux cas ? Auquel cas ne devrait-on pas avoir :
> 
> highway=*[1] + cycleway=lane + lanes=1 + oneway=no + cycleway:lane=advisory ?
> 
> Erwan, ça se passe toujours près de chez toi : https://www.openstreetmap.org/way/463662387.
> 

Ce que tu montres est une « chaucidou ». C’est décrit ici : http://www.cc37.org/chaussee-a-voie-centrale-banalisee-chaucidou/

J’en ai vu une près de Pouldohan, en Trégunc.

Christian R.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180702/bf0a1240/attachment.htm>