[OSM-talk-fr] [OSM transport] Public Transport v3 — starting RFC
marc marc
marc_marc_irc at hotmail.com
Ven 20 Juil 20:29:26 UTC 2018
Je l'ai lu en long et en large, voici mon résumé perso :
ce n'est pas une PTv3, c'est une PTv1bis
aka il propose la suppression intégrale de tous la PTv2 (hormis
les stop_area ou à peu près) sans résoudre aucune des raisons qui
ont conduit à la création de la PTv2 (aka uniformiser les tags entre
les différents moyens de transport et avoir, de manière optionnelle,
sous un même public_transport l'ensemble des objet tant ceux concernant
les véhicules "stop_position" que ceux concernant les passagers
"plateforme", ceci afin qu'un app de transport puisse gérer tous les
modes au lieu d'avoir à écrire du code/requête pour chaque mode)
il repropose aussi l'intégralité de ces 3 propositions précédentes
qui ont été rejetée lors du vote.
Je n'arrive pas à me faire un avis s'il n'a pas compris les raisons
des rejets précédents ou s'il est borné et ferra x tentatives
sans rien changer réellement.
Je ferrais un commentaire dans les jours à venir sur le wiki pour voir
si quelque chose d'utile peux en sortir, mais à voir son manque de
compromis dans ses propositions précédentes, je crains qu'il n'y a rien
à faire, hormis peut-être à récupérer ce qui peux l'être pour en faire
une autre proposition ultra light sur un point ou l'autre, histoire
d'avancer sur ce qui n'est pas conflictuel.
Je pense par exemple à la clarification du stop_area, certains le voyen
comme un moyen de grouper un arrêt dans chaque sens (le stop_position et
la plateforme) d'autre comme un moyen de grouper les différents arrêts
formant un arrêt logique (ceux dans chaque sens dans un seul group)
Le 20. 07. 18 à 21:05, Johnparis a écrit :
> This is a very long and complex proposal, so it will take me a while to
> digest and respond. I am also alerting the transport mailing lists in
> English and French. I trust the RFC will be open for at least for a
> couple of months.
>
> Cette proposition (en anglais) est très longue et complexe, il me faudra
> donc du temps pour digérer et répondre. J'alert également les listes de
> diffusion de transport en anglais et en français. J'espère que le RFC
> sera ouvert au moins pour quelques mois.
>
> John
>
> On Fri, Jul 20, 2018 at 3:48 PM, Ilya Zverev <ilya at zverev.info
> <mailto:ilya at zverev.info>> wrote:
>
> Hi folks,
>
> As you might've noticed, in the past year there has been growing
> discomfort with the current Public Transport tagging schema. Of
> course, it brought order to our route relations, but also introduced
> a lot of redundant concepts. We've seen a couple proposals aiming to
> fix some of issues, but nothing stuck.
>
> Please consider this new revision for the PT schema, which addresses
> most of the issues, while keeping as backward compatible as possible:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport_v3
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport_v3>
>
> I'd be happy to hear any suggestions. Next week, I'll be presenting
> it, among other things, during my talk "What's up with the public
> transport" at the State of the Map conference.
>
> Thanks,
> Ilya
> _______________________________________________
> Tagging mailing list
> Tagging at openstreetmap.org <mailto:Tagging at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging>
>
>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr