[OSM-talk-fr] Tagger voie bus/vélo/taxis uniquement?

Antoine Riche antoine.riche at zaclys.net
Mar 24 Juil 21:45:26 UTC 2018


En lisant la page 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dshare_busway et 
l'exemple illustré, je pense qu'il faudrait plutôt utiliser 
cycleway:left=opposite_share_busway. Le texte de cette page n'est pas 
très clair, la version allemande semble plus explicite (merci G***gle 
Translate).

La logique est que 'opposite' se définit par rapport au sens de 
circulation défini par la géométrie du way, ainsi le tag peut être 
interprété de façon autonome. Plus simple (à expliquer) en terme de 
maintenance aussi : si une cycleway:left=opposite_lane est remplacée par 
une voie de bus partagée, on remplace lane par share_busway et on 
obtient opposite_share_busway.

Valeur peu présente dans taginfo par contre : à peine 240 occurences en 
cumulant les cycleway[:left|right] : 
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=opposite_share_busway#values. 
Quasi absent en Allemagne (http://overpass-turbo.eu/s/AwR) ce qui 
m'étonne un peu.

Vous comprenez la même chose que moi ou j'ai raté quelque chose ?
Antoine.

Le 24/07/2018 à 11:35, Johnparis a écrit :
> Parce que access=no implique motor_vehicle=no, le motor_vehicle tag 
> n'est pas nécessaire.
>
> Si la voie de bus n'est pas physiquement separée des autres voies, on 
> peut utiliser les tags suivants sur la seul way :
>
> oneway=yes
> busway:left=opposite_lane
> busway:right=lane
> cycleway:left=share_busway
> cycleway:right=share_busway
>
> Selon Mlle. Google (je ne suis pas là-bas) les voies ne sont pas 
> physiquement separées (en août 2017), alors way 610465836 (par 
> Shohreh) a tort et way 27773625 (par Truchin) a raison.
>
>
>
>
>
> 2018-07-24 11:00 GMT+02:00 Shohreh <codecomplete at free.fr 
> <mailto:codecomplete at free.fr>>:
>
>     Je m'auto-réponds : il fallait créer une nouvelle way avec les
>     tags suivants,
>     comme ça existait déjà plus haut sur le boulevard Saint-Michel.
>     Étonnant
>     qu'une artère aussi importante en plein Paris ait été oubliée
>     alors qu'elle
>     existe depuis longtemps.
>
>     highway=service
>     access=no
>     motor_vehicule=no
>     psv=yes ("Public Service Vehicles")
>     bicycle=yes
>
>
>
>     --
>     Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>     <http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180724/4c1bb461/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr