[OSM-talk-fr] Décalage de données OSM

[Pierre Jarnet]

Merci pour la réponse,

C'est ce que je me disais pour le cadastre, étant donné que les
constructions les plus récentes colle parfaitement avec l'ortho IGN mais
les anciennes pas du tout…
Fadrait-il que je décale toutes les données OSM pour coller à l'ortho
IGN alors ?

Le 07/06/2018 à 11:02, emeric Prouteau a écrit :
> Bonjour,
> 
> Le calage du cadastre n'est pas fiable à mont gout. Sur la commune ou je
> travail nous pouvons avoir des décalages de 40m sur certaines zones. Le
> décalage du cadastre ne m'étonne donc pas.
> 
> Lorsque que je reprends des zones sur OSM je me base sur mes trâces GPS
> et l'ortho IGN.
> 
> Emeric,
> 
> Le 7 juin 2018 à 10:39, Pierre Jarnet <pjarnet at domovoy.me
> <mailto:pjarnet at domovoy.me>> a écrit :
> 
>     Bonjour,
> 
>     Je viens vers vous car j'ai un peu de mal à trouver le bon décalage pour
>     l'imagerie BDOrtho IGN sur la zone ou je travaille actuellement, la
>     commune de Plobannalec-Lesconil dans le Finistère.
>     En effet, il y a beaucoup de décalages entre les données et l'imagerie,
>     de même pour le cadastre, les traces GPS sont pourtant d'une manière
>     générale plutôt bien alignées avec l'imagerie.
> 
>     Le problème étant que le décalage n'est pas toujours le même suivant les
>     zones de la commune (pour le cadastre principalement, ce qui n'est pas
>     très étonnant j'imagine s'il n'a pas été mis à jour en entier / au même
>     moment / avec les même technique…).
>     On a parfois l'impression que certains bâtiments on même pivotés…
> 
>     Bref je ne sais pas trop à quel saint me vouer et j'aimerais avoir
>     l'avis de personnes plus expérimentées avant de continuer à améliorer
>     les routes et ajouter des bâtiments, j'aimerais autant les mettre au bon
>     endroit dès le premier jet !
> 
>     Voici la zone :
>     https://www.openstreetmap.org/relation/275460#map=14/47.8162/-4.2072
>     <https://www.openstreetmap.org/relation/275460#map=14/47.8162/-4.2072>
> 
>     Snutin.
> 
> 
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
> 
> 
> 
> 
> -- 
> *Emeric PROUTEAU*
> */Ingénieur en géomatique/
> emeric.prouteau at gmail.com <mailto:emeric.prouteau at gmail.com>
> 
> /Avant d'imprimer. Pensons à l'environnement.
> Save paper. Do you really need to print this e-mail?/*
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 833 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180607/05066ff0/attachment.sig>