[OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres
Axelos
axelos at broman.fr
Dim 10 Juin 10:11:52 UTC 2018
Le 27/12/2017 à 20:02, Nicolas Frery a écrit :
> Sur trottoir c'est une piste cyclable (bien que ça n'a rien à faire sur
> un trottoir). Le trottoir n'est pas une chaussée et n'est pas défini
> dans le CR ni dans l'IISR, tout comme le cheminement piéton qui n'est
> pas considéré comme une voie de circulation (le code de la route étant
> fait pour réguler la circulation archaïque des véhicules à moteur).
> Si la voie cyclable est contiguë à la chaussée et sans séparateur c'est
> une bande cyclable..
>
> Il faudrait créer une nouvelle valeur pour différencier les voies
> cyclables sur trottoir d'une piste cyclable en bonne et due forme.
> La législation évoluera peut-être pour enfin définir le trottoir et
> dégager ces voies cyclables sur trottoir une bonne fois pour toute. Avec
> une valeur spécifique, OSM serait prêt.
>
> cycleway=sidewalk peut-être ?
> Avec un cycleway:width pour bien savoir de quel type de voie il s'agit.
>
> cycleway=sidewalk pourrait d'ailleurs être ajouté à un cheminement
> piéton si la cartographie ne peut pas être précise.
Sur Tag info cycleway=sidewalk est utilisé plus de 1000 fois.
Sur cette page il y un exemple d'utilisation :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Montpellier#Tags
Rubrique "Voirie : cheminements piéton ou vélo" puis "Piste cyclable sur
trottoir".
Ils proposent :
highway=cycleway et foot=designated, avec cycleway=sidewalk pour
matérialiser la présence de la piste sur trottoir
C'est une approche intéressante, mais le trottoir étant avant tout dédié
aux piétons, l'usage de highway=cycleway ne me semble pas pertinent.
Plutôt highway=footway avec cycleway=sidewalk ?
highway=path + foot=designated + cycleway=sidewalk ?
Autre chose ?
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr