[OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

[marc marc]

met un commentaire sur au moins un changeset oü il continue ses erreurs.

tu as un exemple d'objet oü le revert précédent a oublié d'annuler un 
des modifs incorrecte ?

Le 11. 06. 18 à 11:29, Thomas Ruchin a écrit :
> Bonjour,
> 
> Il continue :
> https://www.openstreetmap.org/user/RB94.
> Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
> Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines passées est 
> que malgré le passage de plusieurs contributeurs chevronnées (Christian, 
> Donat, Noémie, Jean-Yvon, Guillaume,...) certains jeux de données sont 
> encore pollués par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM. 
> Par exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les schémas de 
> relations de transport.
> 
> Que fait on ?
> 
> Thomas
> 
> Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis <okosm at johnfreed.com 
> <mailto:okosm at johnfreed.com>> a écrit :
> 
>     Verifié, j'espère.
> 
>     2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard
>     <openstreetmap at stereo.lu <mailto:openstreetmap at stereo.lu>>:
> 
>         Bonjour,
> 
>         Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je
>         n’ai pas pu annuler?
> 
>         https://etherpad.net/p/revertparis
> 
>         J’ai en tout cas bloqué RB94.
> 
>         Guillaume, pour le Data Working Group
> 
>>         On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin <truchin72 at gmail.com
>>         <mailto:truchin72 at gmail.com>> wrote:
>>
>>         Bonjour
>>
>>             Notre nouvel ami s'appelle RB94
>>             <https://www.openstreetmap.org/user/RB94>
>>
>>
>>         Merci par avance pour l'action du DWG
>>
>>         Thomas
>>
>>         Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret
>>         <jerome.seigneuret at gmail.com
>>         <mailto:jerome.seigneuret at gmail.com>> a écrit :
>>
>>             J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout
>>             dans ce cas vu que c'est un contributeur via plusieurs
>>             comptes qui vandalise des données ;-)
>>
>>             Le 28 mai 2018 à 20:22, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com
>>             <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com>> a écrit :
>>
>>                 OSMCha :
>>
>>                 https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304
>>
>>                 Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais
>>                 on peut ajouter des filtres sur le contenu.
>>
>>                 Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest -
>>                 cquest at openstreetmap.fr
>>                 <mailto:cquest at openstreetmap.fr> a écrit :
>>>                 Overpass...
>>>
>>>                 [out:xml][timeout:60];
>>>                 // gather results
>>>                 (
>>>                   // query part for: “railway=station”
>>>                   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>                   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>                 node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>                 way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>                 );
>>>                 // print results
>>>                 out meta;>;out meta;
>>>
>>>
>>>                 Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines
>>>                 stations / arrêts étaient encore incorrects.