[OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

[Christian Quest]

Il me semble que nous avons été nombreux à le joindre en tendant la main.

Quand un contributeur persiste, s'ouvre une second puis un troisième 
compte pour continuer à contribuer malgré les blocages du DWG, on peut 
difficilement parler de bonne foi.

Ce genre de situation est bien regrettable, heureusement que ça n'arrive 
pas souvent.


Le 11/06/2018 à 14:14, Johnparis a écrit :
> Je lui ai écris, en offrant de revoir ses contributions et montrer les 
> reglements, des listes de diffusion, etc. On verra. Je pense qu'il 
> essaie en bonne foi d'ameliorer l'OSM, mais en vain.
>
> 2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX <donat.r at gmail.com 
> <mailto:donat.r at gmail.com>>:
>
>     Bonjour,
>
>     Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
>     Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que le
>     blocage soit définitif non pas sur son compte mais sur son adresse
>     ip, histoire qu'on entende plus parler de lui.
>
>     Vos avis?
>
>     Donat
>
>
>         ---------- Forwarded message ----------
>         From: Thomas Ruchin <truchin72 at gmail.com
>         <mailto:truchin72 at gmail.com>>
>         To: talk-fr at openstreetmap.org
>         <mailto:talk-fr at openstreetmap.org>, Guillaume Rischard
>         <openstreetmap at stereo.lu <mailto:openstreetmap at stereo.lu>>
>         Cc:
>         Bcc:
>         Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
>         Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
>         Bonjour,
>
>         Il continue :
>         https://www.openstreetmap.org/user/RB94
>         <https://www.openstreetmap.org/user/RB94>.
>         Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
>         <https://www.openstreetmap.org/node/2799009880>
>         Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines
>         passées est que malgré le passage de plusieurs contributeurs
>         chevronnées (Christian, Donat, Noémie, Jean-Yvon,
>         Guillaume,...) certains jeux de données sont encore pollués
>         par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM. Par
>         exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les
>         schémas de relations de transport.
>
>         Que fait on ?
>
>         Thomas
>
>         Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis <okosm at johnfreed.com
>         <mailto:okosm at johnfreed.com>> a écrit :
>
>             Verifié, j'espère.
>
>             2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard
>             <openstreetmap at stereo.lu <mailto:openstreetmap at stereo.lu>>:
>
>                 Bonjour,
>
>                 Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces
>                 objets que je n’ai pas pu annuler?
>
>                 https://etherpad.net/p/revertparis
>                 <https://etherpad.net/p/revertparis>
>
>                 J’ai en tout cas bloqué RB94.
>
>                 Guillaume, pour le Data Working Group
>
>>                 On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin
>>                 <truchin72 at gmail.com <mailto:truchin72 at gmail.com>> wrote:
>>
>>                 Bonjour
>>
>>                     Notre nouvel ami s'appelle RB94
>>                     <https://www.openstreetmap.org/user/RB94>
>>
>>
>>                 Merci par avance pour l'action du DWG
>>
>>                 Thomas
>>
>>                 Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret
>>                 <jerome.seigneuret at gmail.com
>>                 <mailto:jerome.seigneuret at gmail.com>> a écrit :
>>
>>                     J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés
>>                     surtout dans ce cas vu que c'est un contributeur
>>                     via plusieurs comptes qui vandalise des données ;-)
>>
>>                     Le 28 mai 2018 à 20:22,
>>                     <osm.sanspourriel at spamgourmet.com
>>                     <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com>> a écrit :
>>
>>                         OSMCha :
>>
>>                         https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304
>>                         <https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304>
>>
>>                         Là on s'intéresse au contributeur, pas au
>>                         contenu mais on peut ajouter des filtres sur
>>                         le contenu.
>>
>>                         Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest -
>>                         cquest at openstreetmap.fr
>>                         <mailto:cquest at openstreetmap.fr> a écrit :
>>>                         Overpass...
>>>
>>>                         [out:xml][timeout:60];
>>>                         // gather results
>>>                         (
>>>                           // query part for: “railway=station”
>>>                         node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>                         way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>                         node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>                         way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>                         );
>>>                         // print results
>>>                         out meta;>;out meta;
>>>
>>>
>>>                         Je viens de refaire un peu de nettoyage,
>>>                         certaines stations / arrêts étaient encore
>>>                         incorrects.
>>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180611/b2e00543/attachment.htm>