[OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois de Juillet (ce que vous allez découvrir va vous surprendre)

[François Lacombe]

Bonsoir Adrien, Nicolas et JB

Le 18 juin 2018 à 08:29, PanierAvide <panieravide at riseup.net> a écrit :

> Quitte à s'y prendre en avance, comment on peut s'organiser pour relayer
> ce projet, et éventuellement impliquer les acteurs métiers qui pourraient
> être de gros contributeurs (c'est une question ouverte à tous) ?
>

De mon point de vue, twitter et Linkedin.
Je vais essayer de remonter ça à des techniciens de terrain également pour
attirer aussi des connaisseurs du domaine.

Après le bouche à oreille, lors des réunions mensuelles locales, forums,
etc...

Vu la quantité de points à traiter, ce projet devrait continuer à vivre au
delà du mois de juillet, même si un suivi et animation particuliers seront
fait durant cette période


Le 18 juin 2018 à 14:33, Nicolas Moyroud <nmoyroud at free.fr> a écrit :

>
> Petite question : comment se fait-il que certaines communes soient
> totalement dépourvues ? Ce sont des communes qui ne sont pas couvertes par
> cet exploitant ?
>

Merci pour les remarques :)
Certaines communes ne sont pas couvertes par le réseau d'Enedis, qui est le
seul distributeur a avoir libéré
Pour vérifier la commune :
https://www.agenceore.fr/distributeurs-de-gaz-et-delectricite-par-commune/?tx_annuairegrd_cartographie%5Baction%5D=geolocalisation&tx_annuairegrd_cartographie%5Bcontroller%5D=Grd&cHash=a707b322b97f1509f523a51ca5723b00


Le 18 juin 2018 à 16:53, JB <jbosm at mailoo.org> a écrit :

> Le Josm-fix contient power=substation (il sera écrasé par power=pole),
> mais également substation=minor_distribution qui fait râler le validateur
> de JOSM. Après comparaison, j'ai déduit que le tag était en trop. Est-ce
> que la base de données originale aurait permis de ne pas proposer ce tag à
> l'intégration ?
>
>
Malheureusement non.
Il n'y a aucun attribut associé aux points libérés par Enedis, du coup on
ne peut pas personnaliser le josm-fix à chacun.
Il faut donc faire bien attention, c'est pour ça que les exemples sont là
en bas de page. J'ai reçu des idées que j'ajouterai prochainement

Point positif: le validateur JOSM est de bon conseil, on travaille encore à
l'améliorer

Bonne soirée


François
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180618/b3e04a76/attachment.htm>