[OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois de Juillet (ce que vous allez découvrir va vous surprendre)

Stéphane Péneau stephane.peneau at wanadoo.fr
Dim 24 Juin 06:58:29 UTC 2018


C'est moi ou Osmose ne fait pas de rapprochement avec les 
power=substation déjà présents dans Osm ?
En tout cas, c'est ce que je vois par chez moi.

Stf

Le 24/06/2018 à 01:51, Jérôme Amagat a écrit :
>
>
> Le 23 juin 2018 à 22:00, François Lacombe <fl.infosreseaux at gmail.com 
> <mailto:fl.infosreseaux at gmail.com>> a écrit :
>
>     Bonsoir Jérôme,
>
>     Le 23 juin 2018 à 01:45, Jérôme Amagat <jerome.amagat at gmail.com
>     <mailto:jerome.amagat at gmail.com>> a écrit :
>
>         Pourquoi avoir besoin de vérification sur le terrain, les
>         personnes qui ont mis ces tags n'ont pu vouloir dire qu'une
>         chose, un poteau électrique avec un transfo dessus sauf qu'ils
>         n'ont pas mis les bons tags (sûrement parce qu'il n'existaient
>         pas).
>         en fait la seul question c'est est ce que c’est un transfo
>         pour la distribution? Je pense que sur un power=pole c'est le cas.
>
>
>     Je ne connais pas d'autre transformateur sur poteau que pour la
>     distribution
>     La vérification sur le terrain permet juste de valider une fois
>     supplémentaire, les choses peuvent avoir changé et le transfo
>     disparu pour une cabine au sol
>
>
> comme pour tous les objets de osm qui n'ont pas été modifiés depuis 
> plusieurs années :)
>
>
>         pareil que le cas avant avec les transformateurs, pour le
>         contributeur c'est un switch sur un poteau électrique et les
>         bons tags c'est power=pole et switch=*
>
>         (Pour moi il faut que la valeur "yes" soit possible quand on
>         ne sait pas soit parce que l'on ne le voit pas ou parce que
>         l'on y connait rien et que l'on a pas envie de chercher plus
>         loin. pareil pour transformer=*)
>
>     On n'interdit pas de valeur dans l'absolu.
>     Josm ne criera pas si switch=yes est utilisé.
>
>             power=station représente tour à tour des centrales ou des
>             postes de transformation. Il faut vérifier dans tous les cas
>
>
>         ceux qui restent ne peuvent pas être des centrales.
>
>
>     Pourquoi cela ?
>
> c'est vrai qu'il manque quelque chose :)
> Je dis ça parce que j'ai fait le tour, dans josm avec la vue aérienne, 
> de la 50ene en France métropolitaine et rien ne peut être une centrale 
> par contre difficile de savoir ce que c'est...
>
>
>         regardez la carte des power=sub_station :
>         https://taginfo.openstreetmap.org/tags/power=sub_station#map
>         <https://taginfo.openstreetmap.org/tags/power=sub_station#map>
>         c'est bizarre il y en a partout en europe mais pas en France,
>         il n'y aurait pas eu un changement massif pour faire passer
>         power=sub_station en power=substation :)
>
>
>     Oui il me semble que Marcussacapuces91 s'en était occupé en 2013
>     ou 2014
>
>     On a pas pu faire la meme chose pour power=station dont la
>     signification était ambigue
>
>
>     Le 23 juin 2018 à 15:47, deuzeffe <opensm.pub at deuzeffe.org
>     <mailto:opensm.pub at deuzeffe.org>> a écrit :
>
>
>         À ce propos, il y a 2 "distirbution" qui traînent dans le
>         tableau : je te laisse corriger ? ;)
>
>
>     C'est fait, merci du coup d'oeuil
>
>
>         J'ai donc commencé à m'attaquer aux "pole" (vus de mes yeux
>         vus sur le terrain plusieurs fois/jour). Au passage, il semble
>         qu'un tag switch puisse être ajouté, quand l'équipement existe
>         (si j'ai bien compris qu'il sert à disjoncter le « transfo. »
>         en question). Je peux ?
>
>
>     Dans l'absolu on pourrait.
>     Pour l'instant on va confondre ces switch=* de protection des
>     transfos avec les interrupteur du réseau
>     (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Power_20kV_distribution_mechanical_switch_pole.jpg
>     <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Power_20kV_distribution_mechanical_switch_pole.jpg>)
>     Étant systématiquement présents a coté des transfos puisque c'est
>     dans la norme française, je serais d'avis de ne pas les ajouter et
>     de faire le lien mental transformer=distribution <=>
>     {transformateur + disjoncteur basse-tension}, au moins en France.
>
>     Bonne soirée
>
>     François
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180624/5996c118/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr