[OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

[Antoine Riche]

Le 29/06/2018 à 10:20, jabali a écrit :
> En tant qu'infrastructure, une voie verte ne peut pas être un highway track
> ou service ( sauf exeptions très ponctuelles)
>
> voir def track et service.
Selon le cahier des charges d'accord, mais dans la réalité pas toujours. 
Ces exceptions même ponctuelles sont justement ce qui fait la richesse 
d'OSM : documenter finement la réalité du terrain et non avoir des 
couches de données théoriques.

Selon le wiki highway=track définit les "Roads for mostly /agricultural 
or forestry uses".
/Le mot important est mostly (principalement, généralement) : c'est vrai 
la plupart du temps mais ce n'est pas une règle absolue.

La valeur de la clef highway est censée refléter /"l'importance et la 
structure physique de la route/". Du coup utiliser /path /pour des voies 
allant d'un sentier en terre de 20 cm à une voie large de 3 m avec un 
bel enrobé ne répond pas à ce critère. Restreindre cette valeur en 
fonction des critères d'accès, déjà définis par les tags foot et 
bicycle, est redondant et donc inutilement restrictif.

Donc je renouvelle la question initiale : objections pour ouvrir la 
valeur du tag /highway /pour les voies vertes ? Dans la majorité des cas 
on aura du /path/, du /cycleway/, du /track/, parfois du /service /et 
c'est tout.

Antoine.



---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180629/2277508b/attachment.htm>