[OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

[Alain VASSAULT]

Une seule maison est "touchée" par la fermeture de voirie, celle qui a vue ces deux garages enseveli. Mais elle est non habitée et a vendre depuis longtemps.
J'ai ajouté deux node access=no là ou il y a les barrières en place, en précisant le pourquoi en note et le fait que j'enleverais celle-ci à la levée d'interdiction.

La fermeture est totale car il y a aussi interdiction aux piétons, pour risque de récidive.

Plus que la voie SNCF, c'est la conduite souterraine de GAZ qui me fait peur car, de mémoire, il y a une armoire en surface dans cette zone.


Le 6 mars 2018 15:43:21 GMT+01:00, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :
>pas nécessairement : juste la section de chemin fermée par les
>barrières,
>il doit rester des bouts accessibles (en impasse) pour les résidents
>qui
>peuvent encore y aller.
>ne pas oublier sans doute d'ajouter un tag signalant le danger sur la
>section fermée (attention; cette section pourrait être rallongée dans
>les
>jours qui viennent ou bien être raccourcie si la fermeture provisoire a
>concerné tout d'abord toute la rue.
>"access=no" indique aussi l'accès interdit à tous (piétons compris)
>mais la
>rue peut n'être fermée dans toute sa longueurs qu'aux véhicules, mais
>les
>trottoirs sont encore accessibles, et la rue peut encore être
>accessible
>aux véhicules d'intervention (psv).
>Bref ce devrait être "access=destination" sur les sections non
>complètement
>interdites aux vbéhicules des résidents (ou bien
>access=no+acess:psv=yes+access:foot=yes). Et pour la section
>complètement
>barrée aux véhicules ajouter un point barrière, la suite peut être
>encore
>accessible aux piétons (access=no+access:foot=yes); et la partie
>totalement
>fermée sera en "access=no" (avec une note pour indiquer le danger et la
>raison de l'interdiction et une date) avec un tag "noexit=yes" au point
>d'arrêt pour tous. Quand il sera prévu de le rouvrir et si on a une
>date
>estimée de réouverture, il serait bon de taguer tout ça avec un
>"FIXME=à
>revoir en cas d'évolution ultérieure"
>
>Le 6 mars 2018 à 15:11, David Crochet <david.crochet at free.fr> a écrit :
>
>> Bonjour
>>
>>
>>
>>
>>> Access=no
>>>
>>>
>>>
>> Il faut probablement l'appliquer au chemin et non aux nœud afin que
>les
>> logiciel de routage puissent le prendre en compte naturellement
>>
>>
>> Cordialement
>>
>> --
>> David Crochet
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180306/6989ce8f/attachment.htm>