[OSM-talk-fr] Mission sur les données géographiques souveraines...

[Rpnpif]

Le 22 mars 2018, Vincent Privat a écrit :

> Je comprends le questionnaire comme devant aboutir à une réforme profonde
> de l'IGN.
> Pour moi l'institut devrait être financé à 100% avec des fonds publics (à
> voir si c'est que l’État ou aussi les collectivités) et en échange mettre
> en ligne tout son contenu (nouvellement produit, mais aussi les archives)
> en licence libre (les seules exceptions à cette règle étant ce qui relève
> du secret défense).
> Pas encore eu le temps de tout lire :)

Tout à fait d'accord.

La donnée géographique est sensible. Un financement privé pourrait
influencé le choix du type et la valeur de cette donnée en fonction de
l'intérêt exclusif du financeur sans moyen d'intervention des 
« clients ». Cela s'est déjà vu ailleurs.

Un financement public donne la capacité (théorique) au citoyen
d'intervenir sur les choix. La mise à disposition de tous permet un
contrôle direct de tout un chacun.

Je suis aussi très favorable aux échanges bidirectionnels entre l'IGN et
OSM.

OSM est complémentaire de l'IGN. L'IGN est plus en soutien des
pouvoirs publics, OSM met les données SIG dans les mains de tous.

-- 
Alain Rpnpif