[OSM-talk-fr] Les voies vertes

[jabali]

Je ne pense pas que l'un soit prioritaire par rapport à l'autre.
si c'était le cas, le non prioritaire, le toléré, serait taggué *=yes
Par exemple:
highway=footway
bicycle=yes

Si les 2 sont équivalents alors nous sommes dans le cas d'un "chemin" à la
fois cycleway et footway ( avec séparation ou pas)
Pour le tagguer il y a 3 façons qui sont sémantiquement égales.

1-Le chemin générique (path) + les différents utilisateurs autorisés
(foot-bicycle-horse-...)  par la signalétique(designated)

2-un cycleway ( je rappelle que c'est la même chose que highway=path,
bicycle=designated)
+ foot= designated

3- un footway (idem, même chose que highway=path,foot=designated)
+ bicycle=designated

ensuite la spécificité voie verte (C-116)

Personellement, bien que je sois cycliste assidu,( donc inévitablement avec
un angle de vue orienté) je préfère utiliser le générique
highway=path
bicycle=designated
foot=designated



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html