[OSM-talk-fr] arbres remarquables

[Philippe Verdy]

Le mar. 27 nov. 2018 à 12:09, Dlareg <dlareg at dlareg.org> a écrit :

> Le 27/11/2018 à 11:48, Jozeph a écrit :
> D'après moi natural=tree sert déjà pour un arbre remarquable


Pour moi il n'indique qu'un niveau de précision géographique, au même titre
qu'un point est plus précis qu'une ligne (exemple une route modélisée en
filaire et comprenant une infinité de points), elle même plus précise
qu'une surface comprenant une infinité de lignes.

C'est juste un niveau de détail qui n'indique pas explicitement son
caractère "remarquable". La question étant "remarquable pour qui? en
fonction de quel critère": ce sont des attributs de qualité et non de
position, qui devraient aussi mentionner la source de cette évaluation (par
exemple un label attribué par une collectivité, ou un groupe collectif
reconnu, une personne morale identifiable par son nom et proposant ses
listes de références et ses critères de classification, ainsi qu'une date
d'attribution du label de qualité et une éventuelle date de limite de
validité, qui devra être renouvelé à terme, ne serait-ce que pour vérifier
que l'arbre en question est toujours là ou correspond encore aux critères
de qualité ou de préservation de son état "remarquable").

Un arbre peut être remarquable pour diverses raisons: esthétiques (suite à
un concours par exemple), naturelles (participe à la biodiversité),
culturelles ou historiques (associé à un événement), ou liées à son utilité
(pour l'homme: elle peut changer au cours du temps).

C'est à considérer de la même façon que l'évaluation des monuments
historique, du patrimoine: le label peut aussi dépendre de la volonté de le
préserver et des moyens (financiers, légaux) mis en oeuvre pour tenter de
garantir cette préservation, ou le restaurer (si possible) ou le remplacer
(pour obtenir un autre arbre de caractéristiques assez similaires et jouant
à terme un rôle comparable à celui de l'ancien arbre dans son environnement
naturel, et socio-culturel, ou capable de mieux résister à un changement de
cet environnement, et continuer à jouer un rôle distinctif dans
environnement renouvelé mais encore riche de sa nouvelle diversité)

natural=tree ne suffit pas à indiquer tout çà !
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20181130/0f3d3f31/attachment.htm>