[OSM-talk-fr] grèves Loire

[ades]

Je viens de « tomber » sur ça :https://www.openstreetmap.org/query?lat=47.4187&lon=-0.4896
dans le lit de la Loire figurent des zones tagguées : 
natural : wetland
Surface:sand
Wetland :tidalflat
intermittent:yes
description: Les bancs (ou grèves) de sables sont constitués d'alluvions, de sables ou de graviers déplacés par la rivière et s'érodant progressivement. Régulièrement recouvert d'eau lors des crues, la végétation n'a pas toujours le temps d'y prospérer.

La description est bonne, le reste me semble être n’importe quoi ;-).Enfin… pour la description,les alluvions,  sables et graviers, ça ne s’érodent pas, c’est simplement mobile. Quant au ’temps de prospérer' de la végétation c’est plus un jugement de valeur qu’autre chose, on préférerait sans doute ‘le temps de s’y s’établir’…

Ce n’est visible sur la BDOrtho que parce que l’IGN fait ses photos en été. Soit à une cote (aux Ponts-de-Cé) d’environ -0,50 (environ 100 m3/s) à la cote 0  (env. 300m3/s) la moitié de ces grèves ont disparue.
Pour un débit de 1000m3/s qui est, à ce que j’ai compris (à vérifier), le débit de détermination du domaine public fluvial (donc des ‘rivernbanks’ il y a env. 1m dessus le zones décrites, et ça peut aller jusqu’à 6m (à env. 6000m3/, crue centenale). 

Pour mémoire, les cotes sous l’étiages c’est pendant env. 3 mois (juillet octobre).
En plus, comme le chenal, ça bouge tous les ans, et bien malin, ou très malhonnête, celui qui saura dire ce qu’il y aura comme eau ou comme sable l’an prochain. C’est simplement impossible.

Ce ne sont pas des zones humide (wetland) au sens commun ;
et ce ne sont pas des ‘tidaflat’ au sen strict parce que les marées c’est un peu rare par ici !

Je pense que ces zones sont à effacer car non représentatives de la réalité.
Qu’en pensez vous ?