[OSM-talk-fr] boundary et addr:postcode / postal_code

[marc marc]

Le 15. 10. 18 à 23:11, Ralf Treinen a écrit :
> On Mon, Oct 15, 2018 at 08:08:18PM +0000, marc marc wrote:
>> Le 15. 10. 18 à 21:48, Ralf Treinen a écrit :
>>
>>> Le wiki semble indiquer que c'est postal_code [1].
>>
>> oui. postal_code pour définir le code postal d'une étendue
>> par opposition à addr:postcode pour définir le code postal
>> d'une addr en particulier.
> 
> Merci pour cette confirmation. Et on est bien d'accord que quand
> le postal_code est renseigné pour une étendu avec admin_level=9
> (les arrondissements de Paris) qu'il n'est pas utile de le
> repeter sur les quartiers (adminlevel=10) inclus dans cet arrondissement ?

pour moi c'est (tjs?) inutile de répéter 2 fois la même chose :)
donc si c'est sur admin_level=9, pas besoin de le remettre sur les 
niveau 10 ni sur tous objet inférieur (genre les bâtiments)
ils vont tous hériter de l'info du niveau supérieur (comme on le fait 
pour les communes par ex).
on gagnerait bcp en lisibilité pour trouver les endroits oü il manque 
l'info... parce que pour l'instant il faut d'abord se farcir une logique 
éliminatoire/corrective pour prétraiter les données :(