[OSM-talk-fr] Migrer les amenity=swimming_pool (le retour)

[Paul Desgranges]

Normalement tu ne devrais plus trouver de "amenity=swimming_pool ayant 
un tag leisure/name/building", puisque justement c'était l'étape d'avant

Par contre j'ai cherché à l'instant les "amenity=swimming_pool" de type 
node seulement sur overpass-turbo https://overpass-turbo.eu/s/D9Q
et les premiers cas regardés ne peuvent pas être transformés directement 
en "leisure=swimming_pool"  !
- https://www.openstreetmap.org/node/1820461288 celui-ci c'est un 
"leisure=sports_centre + sport=swimming"
- https://www.openstreetmap.org/node/3648626536 celui-ci c'est un 
"leisure=sports_centre + sport=swimming"
- https://www.openstreetmap.org/node/1904181893 celui-ci c'est un 
bassin, mais il est déjà taggué comme bassin, et il est à coté d'un 
établissement qui n'est
pas taggué comme  "leisure=sports_centre + sport=swimming", et c'est 
plutôt ça qu'il faudrait faire du coup
-  et les autres que j'ai regardé aussi ...

Donc je crains que la conversion massive soit un peu risquée.

Il faudrait au moins couper en deux le traitement :
  - les nodes d'un coté (il y en a 102 
<https://overpass-turbo.eu/s/D9Q>), par nature on ne peut pas connaître 
leur superficie :  j'ai l'impression qu'il faudrait regarder chacun des 
cas ? et dans n'y aurait-il pas un outil qui permettrait de se répartir 
la charge ?
  - les ways d'un autre coté (il y en a 6120 
<https://overpass-turbo.eu/s/D9R>), il faut les traiter en fonction de 
leur superficie
    -- les grandes superficies sont à regarder au cas par cas (par 
exemple https://www.openstreetmap.org/way/129407009
  est à transformer en "leisure=swimming_area")
    -- les petites superficies je ne sais pas en fait, regarder si on ne 
peut pas exploiter la présence d'un autre tag : 'phone=*' ou 
'access=customers' ou 'covered=yes' ?


Je pars une semaine, donc je ne pourrais pas participer à la suite de 
ceci la semaine prochaine en tout cas.
A bientôt
Paul



 >Le 27/10/2018 /à 17:51:09 2018/, Marc marc a écrit :
 > J'avais déjà passé en revue le critère des 2000m2 mais
 > il peux toujours y avoir de nouveaux cas entre temps.
 >De toute façon, je proposais de le faire avec ceinture
 >et bretelles. et donc ces cas sont ignorés dans ma correction.
 >Si personne n'a plus d'objection, je ferrai la conversion
 > des amenity=swimming_pool n'ayant pas de tag leisure/name/building,
 >ayant une surface < 2000m2 et situé en France
 >en leisure=swimming_pool

Le 27/10/2018 à 15:55, Paul Desgranges a écrit :
> Voilà ! J'ai fait ce dont on avait parlé (voir ci-dessous), donc il 
> n'y a plus de "amenity=swimming_pool + name=*" ni de 
> "amenity=swimming_pool + building=*" (sauf erreur ?)
> (l'occasion à chaque fois de faire un peu de micromapping autour de 
> ces établissements...)
>
> Ce que je n'ai pas fait, c'est le traitement de tous les 
> "amenity=swimming_pool" qui auraient une surperficie assez grande pour 
> suspecter un "leisure=sports_centre",
> cela reste une étape supplémentaire à faire avant le changement massif 
> des autres "amenity=swimming_pool" ?
>
> Bonne journée
> Paul
>
>
>
>
>> je regarde de mon coté tous les cas qui sont exclus de l'édition de 
>> masse
>> Si je devais le faire
>>> 1- Je corrigerais d'abord les piscines avec un champ nom 'Piscine'
>>> 'Piscine privée' pour mettre ça dans la "description"
>>> 2- J'enlèverais du traitement massif tout ce qui peut l'être (comme
>>> mentionné) :   les amenity=swimming_pool nommés (sauf les noms 
>>> m..... ci-dessus à traiter individuellement)   les 
>>> amenity=swimming_pool qui sont aussi building
>>>   les amenity=swimming_pool qui sont aussi leisure=sports_centre
>>>  Car tous ceux là ont vocation à devenir des "leisure=sports_centre
>>> sports=swimming name=... building=...", (sauf exception donc avec une
>> vérification visuelle)
>>> 3- Je regarderais à la mano les amenity=swimming_pool qui sont aussi
>>> leisure=*
>> et puisque tu es partant pour le reste, que moi je considère bcp plus 
>> risqué, et bien ça se complète pas trop mal
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20181027/bf6a9ee5/attachment.htm>