[OSM-talk-fr] migrer les amenity=swimming_pool (déprécié)

[Noémie Lehuby]

Hello,

Ça me va si on commence par migrer les amenity=swimming_pool en 
leisure=swimming_pool pour en finir avec ce sujet.

On a déjà pas mal écumé les faux positifs, et en effet, on va juste 
transformer un tag faux (amenity=swimming_pool) en un tag qui est 
seulement potentiellement faux (leisure=swimming_pool à tort).

-- 
Noémie Lehuby

Le 30/10/2018 à 23:51, marc marc a écrit :
> J'en ai migré 700 à la main (=vérif visuelle) de l'ancien
> vers le nouveau schéma (une confusion bassin<>piscine)
>
> En séparant la migration de tag de l'ancien schéma vers le nouveau.
> il y a 0 risque de dégradation. si c'était faux avant,
> cela reste faux, si c'était juste, cela reste juste.
> cette étape permet juste d'avoir un tag pour les bassins
> au lieu d'en avoir 2, ce qui participe aussi à la confusion.
>
> Paul proposait exclure aussi les nœuds
> cela va avec ce critère en plus ?
> j'ai l'impression qu'on est entrain de mélanger les 2
> à bloquer la suppression de l'ancien schéma pour une question
> de confusion de sens qui n'a aucun lien avec ancien/nouveau schéma.
> Au rythme où cela va, dans 60 jours, il seront tous fait à la main.
> Ou bien je passe à autre chose + utile que de les vérifier tous :)