[OSM-talk-fr] Borne de puisage

[Vincent Bergeot]

Le 31/10/2018 à 16:29, Christian Quest a écrit :
> Ta photo s'approche plus d'une fontaine (payante ?) que d'un hydrant...


oui j'ai fait exprès de montrer un équipement "différent" mais c'est 
bien une borne de puisage, comme les "amenity=hydrant" discuté !!

Quelques illustrations : 
https://www.qwant.com/?q=borne%20de%20puisage&t=images

>
> Débit et pression ne sont sûrement exploitables par les pompiers


je dois pouvoir savoir quelles sont les débits et pressions pour ces 
bornes, je me renseigne effectivement !




>
>
>
> Le mer. 31 oct. 2018 à 16:01, Vincent Bergeot <vincent at bergeot.org 
> <mailto:vincent at bergeot.org>> a écrit :
>
>     re,
>
>     Le 31/10/2018 à 14:22, marc marc a écrit :
>     > Le 31. 10. 18 à 13:30, Vincent Bergeot a écrit :
>     >>> J'ajoute une note car certains prennent ce schema de tags
>     >>> comme une description erronée d'une vraie borne incendie.
>     >> on tente de le renseigner sur le wiki également :
>     >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhydrant
>     > perso après avoir participé aux 3 propals d'amélioration successives
>     > sur la ml tagging, je trouve ce tag une erreur qui fractionne
>     > un sujet oü de gros effort d'harmonisation ont été fait.
>     > la page va même jusqu'à avoir les photos de bornes incendies...
>
>
>     non c'est juste que je n'ai pas pris le temps, j'ai entamé la page :)
>
>     > est-ce un lapsus pour montrer à quel point c'est la même chose ?
>     > idem s'il faut mettre une note sur chaque objet
>     >
>     > je trouve bien moins ambigu de rester simple :
>     > si 2 objets sont identique, ils ont le même tag
>     > si l'usage change, on peux rajouter un tag usage=*
>
>
>     ok j'entends tes arguments. d'autant que ce qui me titille c'est
>     que la
>     notion d'hydrant semble être souvent également associé à la lutte
>     contre
>     les incendie !!!
>
>     mais les usages sont tellement différents !!!
>
>     >
>     > prenons un autre exemple : une caserne de pompiers, certaines de
>     leur
>     > actions ne sont des pas lié à l'urgence (aller vider une cave
>     inondée)
>     > est-ce qu'on va créer un not-emercengy=not-fire_station pour diviser
>     > la caserne en 2 et séparer le local où sont stockée les pompes
>     > vide-caves du camion incendie ?
>     >
>     > je trouve qu'on fait mieux de renseigner les critères objectifs
>     > (pressions, débit, raccord ...) lorsqu’ils sont dispo
>     > quitte à rajouter un tag usage=* si on veux vraiment spécifier
>     > l'usage habituel (ici les bornes incendies ont pour usage principal
>     > d’alimenter les bétonneuses des nouvelles constructions...
>     > je me vois mal les changer le tag principal parce
>     > qu'il "manque" d'incendie)
>
>     Quand cela ressemble à une colonne ok, mais quand c'est cela :
>     https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Borne_de_puisage_d%27eau_-_Talence.jpg
>
>     on va pas la nommer emergency=fire_hydrant, sous prétexte qu'il y
>     a de
>     l'eau sous pression :)
>
>     Peut-être que le problème c'est hydrant en fait ?
>
>     à voir du coté de water_point ou water_supply ?
>     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dwater_point
>
>     à plus
>
>
>     -- 
>     Vincent Bergeot
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Vincent Bergeot

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20181031/60655b74/attachment.htm>