[OSM-talk-fr] Rond-points à la découpe. Pourquoi ?

[Jo]

Op vr 14 sep. 2018 om 09:05 schreef Sébastien Dinot <sebastien.dinot at free.fr
>:

> Bonjour,
>
> ----- Mail original -----
> > Pas forcement, moi-même j'ai commencé à représenter des itinéraires
> > de bus en découpant les giratoires, tout simplement car cela m'a
> > semblé plus logique ainsi.
> > Le but étant de retranscrire le cheminement du bus.
>
> Idem.
>
> > Bon ensuite j'ai compris que la pratique veut que l'on découpe pas
> > les giratoires, je me suis adapté et en effet c'est plus simple à
> > gérer ainsi.
>
> Idem.
>
> Il se trouve qu'en début de semaine, j'ai passé un long moment à
> transformer un « mini_roundabout » sur lequel venaient se greffaient 4
> voies simples en « roundabout » (ce qu'il était clairement) avec les
> jonctions en Y. Mon problème n'avait pas été la création du rond-point et
> des axes en eux-mêmes, mais le découpage du rond-point et la modification
> des nombreux trajets de bus qui passaient par ce rond-point en m'assurant
> qu'au final, je n'avais cassé aucune relation.
>
> Le lendemain, un ami m'a appris (peut-être rappelé) que ce n'était pas
> nécessaire, qu'on pouvait intégrer le rond-point en entier dans la
> relation. Pour le coup, d'un point de vue topologique, c'est surprenant,
> mais si les outils de routage s'en sortent, ça me va tout aussi bien
> sachant que la tâche est alors grandement facilitée (et que j'ai repéré
> d'autres « mini_roundabout » tout aussi complexes à corriger).
>

Je veux bien vous démontrer que cette tache est rendu triviale avec le
greffon PT_Assistant.

Polyglot
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180914/ed988f74/attachment.htm>