[OSM-talk-fr] Les bretelles

[Frédéric Rodrigo]

Le 14/09/2018 à 18:46, djakk djakk a écrit :
> Salut !
>
> Une autre chose me tarabusce au sujet des routes dans osm, c’est 
> l’absence d’info sur le type de route joint par une bretelle 
> (highway=*_link), c’est-à-dire qu’on sait qu’une bretelle joint une 
> autoroute mais on n’a pas d’info sur l’autre côté ! Primary, secondary 
> ? On ne sait pas directement.

Il suffit de regarder à quoi c'est connecté.

Par ex pour les bretelles d’autoroutes c'est tout à fait logique d'avoir 
motorway_link, elles font vraiment partie du réseaux autoroutier., 
l'autre coté de la bretelle importe peut et peut être multiple.

> Et je trouve cette information plus importante. En effet, si on relie 
> une autoroute à une autoroute, ou si on relie une autoroute à une 
> tertiary, on pourrait choisir au niveau du rendu de ne pas afficher la 
> bretelle. Impossible en l’état actuel.

Une autoroute est une voie très important, une tertiary ne l'est pas. Si 
on a une sortie d'autoroute c'est que faire une sortie en vaut la penne, 
et donc que la voirie qui est connecté est importante, peut probable que 
ce soit vraiment une tertiary.

Après ça n’empêche pas non plus "l'usage" et d'avoir des sorties 
d'autoroute directement connecté à des tracks.

https://www.openstreetmap.org/#map=19/22.98842/-82.62353


> Du coup je propose link_from et link_to : pour une bretelle dans le 
> sens autoroute vers tertiary, on aura link_from=motorway et 
> link_to=tertiary.

Cette information peut être calculé depuis la topologie et là n'apporte 
rien, même pas de la cohérence.


Frédéric.